[GTER] Monitoramento

Leandro Rocha leandrorochamattos at yahoo.com.br
Mon Jul 17 12:07:37 -03 2017 

Aqui usamos o SmartISP: sistema.smartisp.com.br .

Já integra diretamente com o callcenter, engenharia e NOC.


Em 16/07/2017 11:31, Paulo Henrique escreveu:
>>     - Monsta    http://www.monsta.com.br/
>>     - Zabbix https://www.zabbix.com/
>>     - Cacti https://www.cacti.net/
>>     - PRTG https://www.paessler.com/
>>     - Centreon https://www.centreon.com/
>>     - Xymon http://xymon.sourceforge.net/
>>     - Observium http://www.observium.org/
>>     - LibreNMS http://www.librenms.org/
>        - Ganglia http://ganglia.sourceforge.net/
>        - Saguaro http://www.proapps.com.br/apps/saguaro
>        - Solarwinds http://www.solarwinds.com/pt/
>
>
> Mas para não deixar a lista muito grande, segue o coparativo que já existe
> na Wikipedia.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systemsAtt.
>
>
> Em 15 de julho de 2017 23:26, Rogerio Sousa de Carvalho <
> rogeriocarvalho83 at gmail.com> escreveu:
>
>> @Rafael Lemos
>>
>> Ótima ideia listar as ferramentas disponíveis para monitoramento e
>> principalmente a listagem com base no que o pessoal já utiliza em produção!
>>
>> Em 15 de julho de 2017 20:17, Rafael Lemos <rafael at telemulti.net>
>> escreveu:
>>
>>> @Wesley Lagoa
>>>
>>> Vamos lista:
>>>
>>>     - Alimente a lista
>>>
>>> Recomendo que estude cada caso, mas principalmente veja em funcionamento
>>> antes de implantar porque cada um tem uma particularidade mas mesmo assim
>>> ainda acredito que nenhum deles reinventou a roda.
>>>
>>>
>>> Em 15 de julho de 2017 12:44, Luiz Gustavo S. Costa <
>>> luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:
>>>
>>>> Centreon
>>>>
>>>> www.centreon.com
>>>>
>>>>
>>>> Em 14/07/2017 17:52, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br>
>> escreveu:
>>>> Em 14 de julho de 2017 14:03, Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Em 13 de julho de 2017 09:40, Leonardo Amaral - Listas <
>>>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Mentalidade do empresariado brasileiro é fogo.
>>>>>>
>>>>>> Mentalidade de brasileiro não, mentalidade do que é custo/beneficio
>>> para
>>>>> o negócio.
>>>>> Se acha mesmo que um gestor irá investir R$100.000,00 ou R$200.000,00
>>> no
>>>>> desenvolvimento de uma ferramenta de monitoramento de ativos de TI
>> onde
>>>> já
>>>>> há inumeras soluções, ótimas inclusive para lidar com a necessidade a
>>> um
>>>>> investimento muito a baixo do que isso, pode ter certeza, o gestor
>> irá
>>>>> apontar para as ferramentas maduras que já existem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Se vc tem uma ideia, implemente! Zabbix não é adequado pra todos,
>> por
>>>> mais
>>>>>> maduro que seja. Eu mesmo tenho em casa um mini testbed que não
>>> compensa
>>>>>> usar Zabbix (Fico com DÓ da minha IO) pra monitorar. Não preciso de
>> um
>>>>>> elefante branco ao mesmo passo que talvez um visual diferente ajude
>>> mais
>>>>>> do
>>>>>> que a complexidade não necessária em muitos casos. Alias, tenho pelo
>>>> menos
>>>>>> 2 casos aqui que Zabbix mais atrapalha que ajuda (E qualquer coisa
>> que
>>>>>> exija mais que agent simples complica tb).
>>>>>>
>>>>> Já implementei 8 infraestruturas com zabbix, e para monitoramento de
>>>>> ativos de TI e mesmo integrando com outras soluções ele é muito
>>> adequado.
>>>>> Agora se o equipamento que você quer monitorar não tem suporte a
>> SNMP,
>>>>> então faz um favor a você e a empresa que trabalha, condena o
>>> equipamento
>>>>> por incompetencia técnica, SNMP é mandatório no que se trata de rede,
>>> até
>>>>> hoje não achei um unico equipamento de rede confiavel que não tinha
>> lá
>>> a
>>>>> sua opção de monitoramento por SNMP, isso por que o SNMP é padrão de
>>>>> industria.
>>>>> Os seus 2 casos em que você afirma que zabbix ( ou mesmo qualquer
>> outra
>>>>> solução de NMS madura ) atrapalha mais do que ajuda, seria de extrema
>>>> valia
>>>>> você compartilhar os mesmos.
>>>>> E mesmo para ambientes caseiros ( escritorios com dois ou 3
>>> computadores,
>>>>> o roteador adsl e um servidorzinho de arquivos ) a implantação do
>>> zabbix
>>>> ou
>>>>> mesmo que qualquer outra solução madura de monitoramento é trivial,
>>> claro
>>>>> para quem quer prestar um serviço de qualidade para o cliente no
>> minimo
>>>> um
>>>>> NMS e um Firewall/IDS é de grande valia e visto com bons olhos mesmo
>>> por
>>>>> clientes pequenos que rende no maximo um contrato de manutenção
>> mensal
>>> de
>>>>> R$300,00.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Sobre fork(), o Linux é o que é porque permite fork. O que acontece
>> é
>>>> que
>>>>>> muitos forks acabam virando commits na árvore principal depois.
>>>>>>
>>>>>>
>>>> Quanto ao Fork() do Linux, não me referencio quanto ao fork() de
>>>> distribuições mas sim quanto a fork() do kernel, ou há mais de uma
>> arvore
>>>> de desenvolvimento ativa no Kernel.org que é um fork() do kernel.
>>>> Kernel linux não teve fork() que foi para frente.
>>>>
>>>>
>>>>> Eu gostei tanto do Café sem troco quanto do Monsta. Irei apoquentar
>> vcs
>>>> em
>>>>>> breve, mas já pergunto: Vocês tem intenção de oferecer algo para
>>>> homelab?
>>>>>> Eu mesmo tenho 1 SRX220H, uma hAP-AC, duas Raspi e 2 Poweredge.
>>> Comprar
>>>>>> uma
>>>>>> solução paga é fora do aceitavel pq o lab sou eu mesmo (Não tem
>>> empresa
>>>>>> por
>>>>>> trás) e o Zabbix que tenho usado lá tem acabado com o IO de uma das
>>>> minhas
>>>>>> VMs.
>>>>>>
>>>> Não existe só o zabbix, tem o glangia, nagios ng, cacti ( escolha a que
>>>> melhor servir ), cada um com caracteristicas unicas e que eventualmente
>>> irá
>>>> atender a necessidade.
>>>> O Zabbix é bem pesado mesmo quando comparado as outras soluções, mas
>> ele
>>>> tem o seu nincho, e suas premissas e recursos no qual esse nincho
>>>> necessita.
>>>> IO do zabbix é um fator critico na arquitetura adotada,porém se o
>>> servidor
>>>> estiver corretamente dimensionado e os demais componentes otimizados
>> não
>>>> creio que seja um problema, cara tenho o zabbix em um laboratorio
>>>> particular muito maior que seu integrado com grafana monitorando 9
>>> jails, 2
>>>> hosts fisicos, 2 PFsense sobre VBox ( na mesma maquina que está as
>>> Jails),
>>>>   postgresql, mysql, DNS autoritativo, recursivo, um modem adsl e um
>>>> roteador a maioria com SNMP e as Jails com agent_zabbix, o zabbix e o
>>> banco
>>>> de dados dele também está em jails, tudo sobre um unico HD sata2 e não
>>>> tenho nenhum pouquinho de uso excessivo de IO, é mas provável que tenha
>>>> configuração errada no seu lab do que seja realmente culpa do
>> zabbix/db.
>>>> E não é para dizer que a maquina minha tem boa configuração, é um
>>> quad-core
>>>> com 8Gb de ram e um disco destinado apenas para a LAB.
>>>>
>>>> O que critico na modinha de reinvetar a roda ao invés de aprimorar a
>>> roda é
>>>> que não trás nada de novo.
>>>> Não adianta fazer um novo NMS se este só terá uma interface bonita
>> para o
>>>> seu gosto e ainda continuará a depender de SNMP ou qualquer outro
>> recurso
>>>> para obtenção de valores criticos no monitoramento.
>>>> No final é sempre mais do mesmo, não agrega nada e descentraliza
>> esforço
>>>> simplesmente para amassager ego particular.
>>>>
>>>> Foi mal pelo e-mail quebrado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> [image: --]
>>>>>>
>>>>>> Leonardo Amaral
>>>>>> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
>>>>>> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source
>>>>>> =email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>>>>>>
>>>>>> Em 13 de julho de 2017 08:59, Rafael Lemos <rafael at telemulti.net>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Obs, (PR)
>>>>>>>
>>>>>>> Não tô aqui desmerecendo qualquer manômetro ou infográfico de
>>> mercado,
>>>>>>> muito menos incentivando ao uso da minha solução.
>>>>>>> Cada um sabe fazer sua escolha baseado na sua realidade.
>>>>>>> O fato é que eu desenvolvo esta solução porque preciso dos dados
>> em
>>>>>> tempo
>>>>>>> real e também dos infográficos, também vou integrar ao servidor
>>> PPPoE.
>>>>>>> Nenhuma solução nasceu grande, portanto cada solução precisa
>>>> amadurecer
>>>>>>> baseado nas necessidades de quem usa. Pensamentos de conformidade
>>> são
>>>> os
>>>>>>> menos evolutivos. Talvez um legado do Brasil colônia.
>>>>>>>
>>>>>>> Só pra constar, eu demorei um mês pra criar este manômetro e os
>>>>>>> infográficos e deixo meu salve aqui ao grande Adalberto
>> idealizador
>>> da
>>>>>>> linguagem que uso: Prisma. ps: sintaxe pt-BR
>>>>>>>
>>>>>>> Não quero entrar em debate sobre fazer ou não o sistema.
>>>>>>> Quem quiser testar fique a vontade.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 13 de julho de 2017 06:11, Alexandre J. Correa (Onda) <
>>>>>>> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Observium é muito bom !!! (o LibreNMS é um fork dele).
>>>>>>>> Tenho uma maquina com LibreNMS, mas achei ele ruim em alguns
>>>> aspectos
>>>>>>>> (falta de update etc etc).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 13/07/2017 00:25, Diego Canton de Brito escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zabbix.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estou de olho para subir e testar o LibreNMS, principalmente
>> pela
>>>>>>>>> possibilidade de montar Weathermap (já integrado) e integrar
>> com
>>>>>>> Grafana.
>>>>>>>>> Esse site possui uma ótima coleção de ferramentas separadas por
>>>>>>>>> categorias para sysadmim, vale a pena dar uma olhada.
>>>>>>>>> http://sysadmin.libhunt.com<http://sysadmin.libhunt.com>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obter o Outlook para Android<https://aka.ms/ghei36>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>>> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Wesley
>>>> Lagoa
>>>>>> <
>>>>>>>>> wrlagoa at gmail.com>
>>>>>>>>> Sent: Wednesday, July 12, 2017 9:59:57 AM
>>>>>>>>> To: gter at eng.registro.br
>>>>>>>>> Subject: [GTER] Monitoramento
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pessoal, que vocês utilizam para monitoramento de redes ai?
>>>>>>>>> Link e consumo de banda?
>>>>>>>>> PRTG
>>>>>>>>> solarwinds
>>>>>>>>> ou algum outro que possam me indicar...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Wesley  Rosado
>>>>>>>>> Analista de Redes
>>>>>>>>> CAMPINAS
>>>>>>>>> 19 992994493
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Fwd: a
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
>>>>>>>> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office
>>> +55
>>>>>> 34
>>>>>>>> 3351 - 3077
>>>>>>>>
>>>>>>>> *ONDA INTERNET*
>>>>>>>> +55 34 3351-3077
>>>>>>>> Av. Benedito Valadares, 217 – Centro – Sacramento – MG - BR
>>>>>>>> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Atenciosamente,
>>>>>>>
>>>>>>> Rafael Alves Lemos
>>>>>>> Telemos Multimídia LTDA
>>>>>>> 61 - 98559290
>>>>>>> www.telemulti.net
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> :UNI><BSD:
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> Fone: (21) 37089388.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> :UNI><BSD:
>>>> Paulo Henrique.
>>>> Fone: (21) 37089388.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Rafael Alves Lemos
>>> Telemos Multimídia LTDA
>>> 61 - 98559290
>>> www.telemulti.net
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>

More information about the gter mailing list