[GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Sun Jan 15 21:17:02 -02 2017

Eu gravei um video falando sobre o assunto e no final eu disse o seguinte:
Estão querendo resolver uma questão técnica na base da CANETADA.
E o pior, estão usando uma desculpa para justificar e instituir legalmente
a prática de OVERSELLING.

Pra quem quiser ver: https://www.youtube.com/watch?v=ABLCqKLbcOs&t=5s

On Sun, 15 Jan 2017 at 21:07 Diego Canton de Brito <diegocdeb at hotmail.com>
wrote:

> Já pensaram em vender ao cliente um plano com velocidade menor, e ofertar
> o Burst como um plus?
>
> O cara contrata um link de 5 Mbps, essa é a velocidade que ele usará
> efetivamente, mas fica estabelecido que quando sua conexão está
> completamente ociosa, nos primeiros 60 segundos ele pode usar até 10 Mbps?
> Isso permite ao clientes que usam pouco terem um benefício de uma navegação
> mais fluida e impedir que o cara use muita banda o tempo todo degradê a
> rede, pois para usar uma banda maior ele terá que contratar um plano sem,
> que vc pode cobrar um valor diferente. E também desistimula o
> compartilhamento, pois tornaria a navegação mais lenta quando muitos
> downloads simultâneos.
>
> Bom, não sei se seria uma solução, mas fica como idéia.
>
> Obter o Outlook para Android<https://aka.ms/ghei36>
>
>
>
> On Sun, Jan 15, 2017 at 6:32 PM -0200, "Andrio Prestes Jasper" <
> mascaraapj at gmail.com<mailto:mascaraapj at gmail.com>> wrote:
>
>
> ai que está, não iria Punir 20 mil clientes com franquia de dados por conta
> de 20 usuários, uma vez que mais de 95% dos usuários não chegam a consumir
> a franquia de dados... ou seja, no final, apenas esses poucos usuários que
> seriam punidos.
>
> Em 15 de janeiro de 2017 16:55, Roberto Lima  escreveu:
>
> > Do ponto de vista financeiro, onde se compra pouco e se paga muito,
> > overselling infelizmente ainda é o mal necessário, principalmente àqueles
> > que só visam lucro e não investimento. Punir 20 mil clientes com franquia
> > de dados por conta de 20 usuários que se julga como "gastões", sendo que
> > eles contrataram aquilo que lhe ofertaram é muita sacanagem, pois "se eu
> > contratei 1Mbps, quero usar o que a empresa se dispôs a me oferecer".
> >
> > Em 15 de janeiro de 2017 15:56, Sergio Ferreira
> > escreveu:
> >
> > > Kurt,
> > >
> > >     Você está generalizando. No nosso caso temos a franquia apenas como
> > > mecanismo para controlar usuários que utilizam a velocidade contratada
> > 100%
> > > do tempo e que na maioria das vezes compartilham o acesso com vizinhos.
> > >
> > >     Quando se calcula valor de banda larga, espera-se que o usuário
> > também
> > > utilize o circuito como tal e não como um link dedicado.
> > >
> > >     Quanto custa 1Mbps para o provedor comprar ?   ( para mim fica mais
> > de
> > > R$ 30,00 por Mbps )
> > >
> > >     Quanto o usuário paga por 1 Mbps no plano de banda larga ?  ( para
> o
> > > meu usuário está na faixa de R$ 10,00 por Mbps )
> > >
> > >     Se olhar por esse lado, se fizer as contas, verá que a franquia é o
> > > mecanismo mais eficiente para permitir altas velocidades aliadas a
> baixos
> > > preços. Não existe milagre.
> > >
> > >     Apenas como referência, 1Mbps dedicado aqui na região é
> > comercializado
> > > por R$ 200,00 +-
> > >
> > >     No mais, se eu conseguisse perder todos os meus usuários que
> excedem
> > a
> > > franquia, seria um homem muito mais feliz. No meu caso estou falando de
> > uns
> > > 20 clientes os outros 20.000 clientes agradeceriam.
> > >
> > > Sérgio Ferreira
> > > WGO Telecom
> > >
> > >> Kurt Kraut
> > >> 15 de janeiro de 2017 13:43pelo Postbox  >>
> utm_source=email&utm_medium=sumlink&utm_campaign=reach>
> > >>
> > >> Aos senhores que trabalham e/ou possuem ISPs e estão defendendo o
> limite
> > >> por franquia,
> > >>
> > >>
> > >> Vocês acham que seus fornecedores ficarão de braços cruzados vendo
> vocês
> > >> artificialmente elevarem o custo do que vocês compram deles e revendem
> > ao
> > >> cliente final? Eles vão querer fazer parte da dança também. Pense com
> > >> carinho como seria se seu fornecedor de trânsito, seu fornecedor de
> > >> transporte até o IX.br de São Paulo e seu fornecedor de cross connect
> > >> passasse a cobrar por **além da velocidade** do circuito como hoje já
> > >> cobram, um custo pelo GB trafegado, exatamente assim como você deseja
> > >> fazer
> > >> com seus clientes.
> > >>
> > >> Acha mesmo que há espaço para os dois modelos coexistirem? Você tem
> mais
> > >> de
> > >> 2 opções de trânsito IP na sua cidade? Mais de 2 opções de transporte
> > até
> > >> o
> > >> IX.br? E se os 2 fornecedores da sua cidade resolverem cobrar por
> > franquia
> > >> trânsito/transporte?
> > >>
> > >> Não tenham a ilusão que seu cliente que paga hoje R$80, por conta da
> > >> franquia passará a pagar R$120. Quando acabar os R$80, ele vai ficar
> sem
> > >> internet mesmo. Visitei em 2016 um desses ISPs que pegou frequência
> > >> licenciada para vender acesso LTE fixo. Era final do mês e o uso do
> > >> trânsito deles não passava de 30% da capacidade instalada. Quando
> > >> perguntei
> > >> o porquê recebi a seguinte resposta:
> > >>
> > >> - "Está em final de mês, pessoal está sem grana para comprar tráfego e
> > >> voltar a navegar."
> > >>
> > >> As famílias e empresas não pagarão mais pelo serviço, vão fazer é
> > >> racionamento do uso do serviço. E vão aprender conviver mais sem
> > utilizar
> > >> a
> > >> internet. Vão voltar a usar televendas (telefone) em detrimento do
> > >> e-commerce, para dar somente um exemplo.
> > >>
> > >> Você já não tem enorme desgaste com seus clientes dizendo que a
> > velocidade
> > >> do SpeedTest não bate, que você não está entregando a velocidade
> > >> contratada? Está pronto com um batalhão de atendentes para além de
> > >> responder questionamentos de velocidade, passar a ter contestação de
> > >> fatura
> > >> de cliente que diz ter trafegou 48GB enquanto sua fatura veio 50GB?
> > Estão
> > >> prontos para esse caos?
> > >>
> > >>
> > >> Tem certeza que isso seria bom para o nosso mercado? Tomem cuidado,
> pois
> > >> ao
> > >> cobrar seus clientes por tráfego, vocês estão furando o casco do navio
> > em
> > >> que todos nós estamos.
> > >>
> > >>
> > >> Abraços,
> > >>
> > >>
> > >> Kurt Kraut
> > >>
> > >> Em 14 de janeiro de 2017 23:09, Andrio Prestes Jasper <
> > >> mascaraapj at gmail.com>
> > >> --
> > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >
> > > --
> > > Enviado por Postbox  >
> utm_source=email&utm_medium=siglink&utm_campaign=reach>
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Andrio Prestes Jasper
> Skype: andriopj
> LinkedIn
> Celular: (65) 9320.3170 / 8444.0040
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter