[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
Israel Ramos
israel.melo.ramos at gmail.com
Fri Jan 13 12:04:45 -02 2017
Leandro,
Entre Brasil e Irlanda, eu prefiro o Brasil. Tanto é que voltei pra cá.
O que relatei são fatos reais e não estou querendo comparar países. Seria
muita ingenuidade querer fazer comparações desta maneira.
Os fatos que relatei foram para mostrar que é tecnicamente possível atender
em escala clientes sem impor limites de trafego e ainda lucrar.
A questão que gostaria de trazer pra mesa é a de que não se resolve
problemas técnicos na base da "canetada". Isso é ilusão!
Se a qualidade de serviços estivesse proporcionalmente ligada a quantidade
de leis/regras impostas nós teríamos aqui no Brasil a melhor rede de
telecomunicações do mundo.
Acredito que devemos olhar para o problema por uma outra perspectiva.
Nivelar por baixo ou criar limitações ridículas só estimula a degradação
dos mercados.
Se as operadoras estão com dificuldades de entregar serviços com qualidade,
então que invistam mais em infraestrutura ou limitem as vendas. É
simplesmente business e não política! Quem investe mais lucra mais.
Criar regras para legalizar a venda de "gato por lebre" não vai ser
benéfico pra nenhum mercado.
As agências reguladoras deveriam estar focadas em outros aspectos de
regulação, como por exemplo esse lance do aluguel de postes que virou
piada. Deveriam estar focadas em questões de concessão para estimular o
concorrência e diminuir o oligopólio. Na minha opinião essas são questões
muito mais sérias e impactantes.
On Fri, 13 Jan 2017 at 11:26 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> wrote:
> Em 13/01/2017 10:48, Israel Ramos escreveu:
> > Gostaria de deixar aqui um relato pessoal,
> >
> > Morei da Irlanda durante o ano de 2015. Lá eu contratei um plano de banda
> > larga fixa residencial de 100Mb/s sem limite algum de franquia. Pagava 50
> > euros mensais.
> > No Smartphone eu utilizava um plano 4G pré pago SEM LIMITE de tráfego ou
> > banda. Cada recarga custava 20 euros e me dava direito de utilizar o
> > serviços sem qualquer limite durante 30 dias em qualquer lugar do país.
> > Minutos de ligações só eram cobrados caso fossem para outras operadoras
> ou
> > para fora do país, custando poucos centavos por minuto e que eram
> > descontados do valor da recarga. Caso os 20 euros acabasse antes dos 30
> > dias (coisa que nunca aconteceu comigo), eu ficava somente impedido de
> > realizar ligações para outras operadoras. O trafego de dados e ligações
> > dentro da operadora eram livres e válidos até o termino dos 30 dias.
> > Os serviços eram cobrados por período. Ou seja, pague X e utilize de
> forma
> > ilimitada durante X dias.
> > A qualidade era excepcional, muito estável, velocidade indiscutível, a
> > cobertura era de se espantar. Era 4G 100% do tempo em qualquer lugar.
> Usava
> > Netflix, Youtube, Spotfy sem qualquer problema pelo 4G sem interrupção
> > durante a ida e volta trabalho.
> > A briga entre as operadoras era baseada em quem conseguia entregar o
> melhor
> > preço e em alguns casos alguns serviços especiais como por exemplo, uma
> das
> > operadoras oferecia ligações internacionais a 1 centavo/minuto, outra
> > operadora oferecia descontos no cinema, outra oferecia desconto na compra
> > de aparelho e etc. Entregar qualidade de rede e cobertura era obrigação
> > minima da operadora.
> >
> > Voltando ao caso "BRASIL", será mesmo que limitar o consumo dos usuários
> > iria aumentar a qualidade dos serviços? 1 minuto de silêncio para
> > refletirmos sobre a resposta...
>
> Nossa, chega de Brasil gente. Esse país aqui não tem mais jeito não.
>
> https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Liberdade_Econ%C3%B4mica
>
>
> Bora lá morar na Irlanda galera. Já estou arrumando as malas aqui. rsss
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list