[GTER] Franquias NET

Sat Feb 25 23:07:07 -03 2017

A noticia desse primeiro link deveria sem impressa em forma de Banner e 
levada em todo e qualquer evento aonde um representante do 
SindeTelebrasil for participar.

On 25/02/2017 21:20, Lucas Willian Bocchi wrote:
> http://oglobo.globo.com/economia/remessa-de-teles-brasileiras-as-sedes-sobe-ate-150-11828644
> http://boilerdo.blogspot.com.br/2012/08/crise-da-telefonia-operadoras-operam-no.html
>
>
> Em 25 de fevereiro de 2017 08:39, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
>> As 3 irmas (Telefônica, BrT e Telemar) detiveram virtual monopólio em suas
>> respectivas áreas, a falta de unbundling dificultou as novas entrantes e
>> apenas a espelho GVT logrou crescer talvez por causa do imbróglio da gestão
>> da BrT por Daniel Dantas o "economista brilhante" (segundo FHC)
>>
>> Oligopólio é o da telefonia celular onde todas tratam mal seus clientes, a
>> agencia dita reguladora jamais criou a empresa modelo pra balizar as
>> tarifas e só aleardeia o "sucesso" do celular a despeito das imensas áreas
>> de sombra no pais que ela ignora porque recebe TFE e não fiscaliza
>>
>> Orelhão não da prejuízo, a assinatura básica paga por ele *regiamente*
>>
>> Monopólio privado é muito pior que monopólio público. Capitalismo de
>> estado só existe na China, no Brasil existe capitalismo de conchavos, onde
>> um grupo se apodera do estado, vende para os seus alguns serviços públicos
>> (que viram monopólios privados) e com o arrecadado e suposta economia com o
>> que foi privatizado nem diminuem os impostos nem prestam melhores serviços
>>
>> O grupo de esquerda pelo menos logrou fazer o pais crescer (e o consumo).
>> O grupo do assalto só pensa em destruir a nação faturando a maior comissão
>> possível no menor espaço de tempo
>>
>> A falência da Oi é um sintoma de que não basta monopólio quando não ha
>> honestidade na gestão (mesmo na dita "profissional", porque segundo seus
>> defensores se for publica automaticamente não presta). Foram tomadas muitas
>> decisões erradas, o governo ate ajudou alterando as concessões e ainda
>> assim a situação esta periclitante
>>
>> Mas enfim a "crise" acabou ontem 17h e só volta na quarta ao meio dia. Bom
>> carnaval pra vocês!
>>
>> !3runo
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tiago SR <
>> listas at tiagosr.com>
>> Enviado: sábado, 25 de fevereiro de 2017 04:04:28
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Franquias NET
>>
>> Que resposta vazia e desconexa...
>>
>> Falência da Oi é outra coisa (mas tem dedo do Estado nisso, como na
>> ridícula exigência de manter orelhões mesmo dando prejuízo). Estou falando
>> das motivações para implantação de franquias, se é necessário dizer. E
>> nesse caso, a culpa é bastante do Estado, como já expliquei. As operadoras
>> estão fazendo a parte delas, investindo em novas redes e ampliações, e a
>> perda de usuários para provedores regionais é, infelizmente, ainda
>> irrisória, a ponto de não causar quedas tão grandes em lucros. Migrações
>> entre serviços das operadoras do cartel não causaria prejuízo em todas,
>> muito menos migração para serviços de menor custo (empresa não oferta algo
>> que não seja lucrativo).
>>
>> Não sei onde você está vendo monopólio de empresa privada em
>> telecomunicações. Sabe a diferença entre isso, oligopólio e cartel? A
>> propósito, o único monopólio que existe nesse setor é da União/Estado, que
>> você tanto idolatra. Sabe a diferença entre governo e Estado?
>>
>> Tenho a impressão de que essa mania de esquerdista de chamar empresário
>> por "capitalista" é uma forma besta de dizer que no capitalismo é "eles lá
>> e nós (consumidores) aqui". Consumidor faz parte do capitalismo e se
>> beneficia muito disso (vai ver quem quer largar tudo isso por maldição de
>> socialismo ou comunismo - nem esquerdista quer, são todos mentirosos e
>> hipócritas os que dizem o contrário, e provam isso pelos seus atos
>> contraditórios). Todo empresário sabe que o objetivo maior da empresa é
>> atender demandas de consumidores, tendo retorno em dinheiro na proporção em
>> que isso é bem feito, você não é o primeiro a perceber isso.
>>
>> Enfim, o que temos em telecomunicações é capitalismo de Estado, onde boa
>> parte da culpa dos problemas é do dito cujo. Se fosse um capitalismo de
>> livre mercado, você poderia colocar toda a culpa à vontade nas empresas
>> privadas. E note um detalhe importante que eu disse, mas sua pressa em vir
>> correndo defender seu Estado amado não o deixou perceber: "Como QUASE
>> SEMPRE, a culpa é do Estado!". Entende o significado desse "quase" aí,
>> certo?
>>
>> De todo modo, o ponto do meu e-mail foi de que a motivação para adoção de
>> franquias não aparenta estar relacionada a deficiência de infraestrutura ou
>> operadoras querendo lucrar em fazer investimentos nela. Ao invés de
>> discutir isso, que é o assunto da discussão, você vem correndo defender
>> maldição de Estado.
>>
>>
>>   ---- On Sat, 25 Feb 2017 00:25:32 -0300 Bruno Cabral <
>> bruno at openline.com.br> wrote ----
>>   > Quer dizer que a culpa da quebra da Oi é do estado e nunca da má gestão
>> dos executivos que pensam nos seus bônus e não no futuro da empresa?
>>   >
>>   > Quer dizer que procurar serviço mais barato e flexível é culpa do
>> usuário e não da empresa que tem monopólio, subsidio cruzado (assinatura
>> básica), não presta o serviço (bônus ao inves de cobrar por minuto usado),
>> sem contar o preço alto?
>>   >
>>   > Esse boato me parece bem manipulado por aqueles que adoram culpar o
>> governo por tudo, mas nunca assumem que o vilão real é outro. Como quase
>> sempre, a culpa é do capitalista ganancioso que só pensa em si e não
>> percebe que capitalismo não resiste se não houver quem possa consumir os
>> produtos!
>>   >
>>   > Se a empresa não tem competência para executar a concessão, devolva e
>> vá vender missangas. Por que nenhuma larga o osso? Já pensou nisso?
>>   >
>>   >  ________________________________
>>   >
>>   >
>>   > Não tem nada a ver com os lucros caindo desde 2013 (ou até antes, não
>> pesquisei melhor) por causa do infinitamente crescente "custo Brasil", uma
>> recessão causada por um governo desprezível e a migração em massa dos
>> serviços de voz para OTTs, certo? Pesquise no Google e verá: "lucro cai
>> site:telesintese.com.br". Note que mesmo assim os investimentos em
>> infraestrutura foram mantidos ou até aumentados, no caso de várias
>> operadoras. As novas redes de acesso FTTH e FTTC (VDSL2 e DOCSIS 3.0) do
>> Vivo Fibra, TIM Live, NET Virtua e Oi Fibra vão muito bem (as reclamações
>> que surgem são isoladas e não relacionadas a sobrecarga)! As rede de
>> transporte também estão muito bem, do contrário até provedores estariam com
>> problemas nos seus links.
>>   >
>>   > Uma vez que a troca dos serviços de voz por dados tem reduzido os
>> lucros das operadoras, está evidente que o modelo atual em que são
>> prestados não é muito interessante para elas, que vão tentar implantar
>> formas de melhorar isso (elas pensaram em franquias, mas devem existir
>> outras). Notar que a migração para OTTs é um efeito global, mas não é em
>> todos países em que as operadoras estão usando franquias como uma medida
>> para contornar os efeitos disso. A mesma Telefónica, que foi a primeira a
>> falar nisso aqui no Brasil, por meio da Vivo, não deu sinais da mesma
>> intensão na Movistar. A diferença? A economia dos países que a Movistar
>> atende não está tão destruída como a do Brasil, então a população ainda tem
>> bom poder de compra e há espaço para outras medidas não tão severas.
>>   >
>>   > As operadoras divulgam relatórios financeiros, mas alguém já viu algum
>> relatório de infraestrutura? Então de onde tiram esses apontamentos
>> infundados? Esse boato me parece bem manipulado por aqueles que adoram
>> culpar empresas privadas por tudo, mas nunca assumem que o vilão real é
>> outro. Como quase sempre, a culpa é do Estado!
>>   >
>>   >
>>   >
>>   > --
>>   > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>   >
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter