[GTER] Franquias NET

[Douglas Fischer]

Heavy-Users?
Há muita divergência no "quanto" para a definição de Heavy-User.
Mas em todas as documentações que já vi, e em todas as discussões ​que já
acompanhei, o MÍNIMO que se fala para se considerar alguém heavy-user é
estar acima dos 33% de consumo nominal.

P.S.: Eu acho que 50% tá de bom tamanho...


Vou plagiar uma conta do RKhul aqui:
Vamos pegar a menor banda como exemplo, 2Mbps.
 -> 60s * 60m * 24h * 30d = 2.592.000 segundos por mês
 -> 2.592.000 * 2.000.000bps = 5.184.000.000.000 Bits por mês
 -> 5.184.000.000.000 / 8 / 1024 / 1024 /1024 = 603,5 GigaBytes por mês.

Então, um terço dessa capacidade nominal, seria mais ou menos os 200Gbps
que o colega @Fred falou.



Em 24 de fevereiro de 2017 00:44, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
escreveu:

> Ninguém quer heavy-users na sua rede...
>
>
> Em qui, 23 de fev de 2017 às 21:56, Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>
> escreveu:
>
> > Hehe,
> >
> > Sinceramente eu não entendo porquê as franquias de dados da internet da
> > NET, são tão baixas.
> >
> > Lá mostra:
> >
> > 2 Mbps / 30 GB - 5 Mbps / 20 GB - 15 Mbps / 80 GB - 60 Mbps / 150 GB -
> > 120 Mbps / 200 GB
> >
> > Acredito que o ideal seria:
> >
> > 2 Mbps / 300 GB - 5 Mbps / 200 GB - 15 Mbps / 800 GB - 60 Mbps / 1500 GB
> > - 120 Mbps / 2000 GB
> >
> > Aí faria mais sentido, e os usuários não reclamariam, e ainda assim se
> > tivesse alguém realmente "abusando" com certeza isso iria previnir o
> > abuso, mas para usuários convencionais ainda mais incluindo netflix 4K,
> > isso seria o correto...
> >
> > Att,
> >
> > --
> > Fred Pedrisa - CEO/CTO
> > HyperFilter DDoS Protection Solutions
> > A FNXTEC, Company.
> > https://www.hyperfilter.com
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Eduardo Schoedler
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação