[GTER] CGNat - Quem esta usando e quais são os desafios?

[Kurt Kraut]

Na assinatura do NET Virtua que tenho em Campinas/SP a oferta de  IPv6 vai
e volta. Eu diria que em 12 meses do ano, somando todos os dias que tive
IPv6, daria no máximo dois meses. E eles implantam CGNAT consistentemente.
Desde que assinei, nunca fiquei fora do CGNAT.

E CGNAT sem IPv6 é uma das versões de inferno que imagino existir.


Abraços,


Kurt Kraut

Em 23 de fevereiro de 2017 11:38, felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com>
escreveu:

> Ivan,
>
> sobre sua pergunta .. vi relatos sobre a NET trabalhando com CGNAT. Vejo
> alguns usuários de jogos e outras aplicações reclamando de bloqueios e
> problemas na rede.
>
>
> Eu estou pensando ( e testando ) trabalhar com IPv6 nativo, aplicando
> DNS64 + NAT64 quando for necessário tráfego IPv4.
>
> Na minha opinião, o CGNAT será apenas uma sobrevida que, no fim das
> contas, será um re-work.
>
> Embora a solução que citei necessite sim de IPv4, o consumo dos IPs é
> inferior e você já estará  rodando IPv6.
>
> Fora que, posso "esquecer isso na rede",  não fazendo diferença quando
> IPv4 não for mais necessário..
>
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Ivan Marzariolli <
> imarzariolli at gmail.com>
> Enviado: quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 09:20
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: [GTER] CGNat - Quem esta usando e quais são os desafios?
>
> Bom dia,
>
> Com o esgotamento do IPv4, ja tem muita operadora usando CGNat?
>
> Pra quem esta usando, quais os desafios? Qual e a experiência do usuário
> (muitos problemas?)?
>
>
> Ivan Marzariolli
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>