[GTER] Esgotamento Endere?os IPv4

[Renato Frederick]

Aqui em BH a NET pelo que vejo em nova ativação é só IPv6 e GCNAT. Cliente
antigo que tinha IPv4 dinamico não sei o que fizeram, se pilha dupla ou
tirou na marra.

E se pensam que é bicho de 7 cabeças, é motivo, basta um bloco disponível,
um daemon radvd, DHCPv6 e feito. a sixxs ofereceu por anos tunel e a
tunnelbroker ainda oferece.

Já está bem mais fácil subir BGPv6, anos atrás ou operadora não fornecia ou
quando fornecia era difícil o processo terminar rapidamente.

Acho que devido aos treinamentos que o pessoal do IPv6.br ofereceu, ficou
tudo mais fácil.


Renato Frederick
Consultor em TI
http://about.me/renatofrederick
Skype: renatofrederick
+55 31 99123 - 3006
+55 31 2523 - 0686

Em 21 de fevereiro de 2017 18:46, Ivan Marzariolli <imarzariolli at gmail.com>
escreveu:

> IPv6 realmente é a solução, mas ainda ha muito o que fazer.
>
> Para muito profissional de rede, IPv6 ainda é um bicho de 7 cabeças,
> principalmente ao que se trata de segurança (muito cara de segurança não
> consegue entender como aplicar segurança sem fazer NAT, pensão que IPSec so
> serve para VPN site to site, etc..).
>
> O que eu tenho visto muito é o pessoal usar soluções de CGNat com produtos
> que suportam também 6rd, nat64, dns64, ds-lite para das uma sobre-vida no
> IPv4 mas ja começar a colocar o usuário no mundo IPv6.
>
> No caso que o Renato Frederick fala, provavelmente a instituição esta
> usando a estrutura em IPv4 mas com endereço da aplicação (VIP em um ADC)
> com IPv6, mas sem realizar o source-nat nesta conexão, então os servidores
> de backend não sabem como devolver a requisição.
>
> Ivan Marzariolli
>
>
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 21 Feb 2017 17:50:26 -0300
> > From: Renato Frederick <renato at frederick.eti.br>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >       <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Esgotamento Endere?os IPv4
> > Message-ID:
> >       <CAE8igWWrW6xvU9OAT9kcOeTEh2Y-qy4mdoaYjJ3CQJ7CNrFj-g at mail.
> gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Bom, implementando direito n??
> >
> > uma institui??o bancar?a, abro o site inicial. na hora de processar o
> > login, se eu deixar ipv6 ativo aqui, fica igual o pe?o da casa pr?pria,
> > gira, gira gira gira gira e d? timeout.
> > Pensei que era falha minha na hora de rotear o IPv6 e fazer subnets,
> apesar
> > de funcionar 100% no ipv6.br e em outros sites. da? usei o notebook em
> uma
> > faculdade que tem ipv6 nativo a anos e mesma coisa.
> >
> > E ? claro, eu divulgo rota padr?o IPv6 pros clientes, ? contar no rel?gio
> > que v?o ligar em menos de 5min. E como explica pro fulano do financeiro
> que
> > "ativamos IPv6 e provavelmente alguma parte do banco XYZ est? com falha,
> v?
> > at? o roteador e desmarque a IPv6"?
> >
> > Contato com o banco pelos telefones e endere?os do whois vai para o
> > /dev/null. Contato com o detentor do bloco ipv4 e 6 informa que somente o
> > cliente final pode abrir chamado.
> >
> > Contato com o cara que cuida da minha conta(N?o existe gerente) que ? do
> > mesmo banco, ele nem sabe o que ? IP e n?o tem ideia de quem pode ajudar
> >
> >
> > Renato Frederick
> > Consultor em TI
> > http://about.me/renatofrederick
> > Skype: renatofrederick
> > +55 31 99123 - 3006
> > +55 31 2523 - 0686
> >
> > Em 21 de fevereiro de 2017 16:55, Josivan Barbosa <
> > josivan.barbosa01 at gmail.com> escreveu:
> >
> >> Boa tarde senhores,
> >>
> >> Sobre toda essa discuss?o sobre catar IPv4 aqui e acol? eu penso o
> >> seguinte: O IPv6 n?o veio para substituir completamente o IPv4 e s? v?o
> >> "trabalhar"
> >> paralelamente por "pouco" tempo? Ent?o vamos (ISPs, fabricantes, etc)
> >> deixar de chorumelas e  implantar o IPv6 nessa baga?a. N?o tem pra onde
> >> correr.
> >> Aceita que d?i menos. :)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 18 de fevereiro de 2017 15:17, willian pires <
> willian_pires at hotmail.com
> >>>
> >> escreveu:
> >>
> >>> For?ar ? ter a op??o de aaaa mesmo e s? isso
> >>>
> >>> Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
> >>>
> >>>
> >>> ________________________________
> >>> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Rubens Kuhl <
> >>> rubensk at gmail.com>
> >>> Sent: Saturday, February 18, 2017 4:06:32 PM
> >>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>> Subject: Re: [GTER] Esgotamento Endere?os IPv4
> >>>
> >>> 2017-02-18 15:58 GMT-02:00 willian pires <willian_pires at hotmail.com>:
> >>>
> >>>> As cdn tem ipv6 tamb?m ? Eu to implementando isso dentro da minha rede
> >>>> tamb?m para poder "for?ar" o tr?fego ipv6
> >>>>
> >>>
> >>> Se por for?ar voc? quis dizer remover respostas A de RR-sets que tem
> >>> respostas AAAA, n?o fa?a isso. Deixe o "Happy Eyeballs" preferir v6
> >>> naturalmente no cliente.
> >>>
> >>> CDNs que sabidamente tem praticamente tudo dispon?vel em v6 incluem
> >> Google
> >>> e Facebook. CDNs que tem pouca coisa  em v6, pois apesar de ter suporte
> >> n?o
> >>> habilitam por default, incluem a Akamai.
> >>>
> >>>
> >>> Rubens
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Att
> >>
> >> Josivan Barbosa
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Tue, 21 Feb 2017 17:18:48 -0300
> > From: Tiago Melo Oliveira <tiago at digitotal.com.br>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >       <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Esgotamento Endere?os IPv4
> > Message-ID:
> >       <CANE+gcp65Rf0Rvimp=rChTnk+u9JAzzCremZUebiCDj_yapLKA@
> mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Concordo!
> >
> > Problema que n?o tem solu??o, solucionado est?!!
> >
> > ipv6 neles e acabou o mimimi de n?o tem endere?o!
> >
> > Vamos alocar blocos em cada cliente, mandar colocar um ip v?lido em cada
> > coisa que se liga na tomada!
> >
> > Vamos a frente!
> >
> > Em 21 de fevereiro de 2017 16:55, Josivan Barbosa <
> > josivan.barbosa01 at gmail.com> escreveu:
> >
> >> Boa tarde senhores,
> >>
> >> Sobre toda essa discuss?o sobre catar IPv4 aqui e acol? eu penso o
> >> seguinte: O IPv6 n?o veio para substituir completamente o IPv4 e s? v?o
> >> "trabalhar"
> >> paralelamente por "pouco" tempo? Ent?o vamos (ISPs, fabricantes, etc)
> >> deixar de chorumelas e  implantar o IPv6 nessa baga?a. N?o tem pra onde
> >> correr.
> >> Aceita que d?i menos. :)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 18 de fevereiro de 2017 15:17, willian pires <
> willian_pires at hotmail.com
> >>>
> >> escreveu:
> >>
> >>> For?ar ? ter a op??o de aaaa mesmo e s? isso
> >>>
> >>> Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
> >>>
> >>>
> >>> ________________________________
> >>> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Rubens Kuhl <
> >>> rubensk at gmail.com>
> >>> Sent: Saturday, February 18, 2017 4:06:32 PM
> >>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>> Subject: Re: [GTER] Esgotamento Endere?os IPv4
> >>>
> >>> 2017-02-18 15:58 GMT-02:00 willian pires <willian_pires at hotmail.com>:
> >>>
> >>>> As cdn tem ipv6 tamb?m ? Eu to implementando isso dentro da minha rede
> >>>> tamb?m para poder "for?ar" o tr?fego ipv6
> >>>>
> >>>
> >>> Se por for?ar voc? quis dizer remover respostas A de RR-sets que tem
> >>> respostas AAAA, n?o fa?a isso. Deixe o "Happy Eyeballs" preferir v6
> >>> naturalmente no cliente.
> >>>
> >>> CDNs que sabidamente tem praticamente tudo dispon?vel em v6 incluem
> >> Google
> >>> e Facebook. CDNs que tem pouca coisa  em v6, pois apesar de ter suporte
> >> n?o
> >>> habilitam por default, incluem a Akamai.
> >>>
> >>>
> >>> Rubens
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Att
> >>
> >> Josivan Barbosa
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Tiago Melo Oliveira
> > CEO - Digitotal
> > Fone / Whats - 51-99273.3162
> > skype - tiago.digitotal
> > www.digitotal.com.br
> > Digitotal, voc? conectado ao melhor!
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Tue, 21 Feb 2017 17:59:00 -0300
> > From: Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Esgotamento Endere?os IPv4
> > Message-ID: <3cbe9c2a-3d22-656a-2758-80d388a92656 at solutti.com.br>
> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
> >
> >
> >     Eu j? acho que a conviv?ncia de v4 com v6 vai ser BEEEEEM longa ...
> >
> > Em 21/02/17 16:55, Josivan Barbosa escreveu:
> >> Boa tarde senhores,
> >>
> >> Sobre toda essa discuss?o sobre catar IPv4 aqui e acol? eu penso o
> >> seguinte: O IPv6 n?o veio para substituir completamente o IPv4 e s? v?o
> >> "trabalhar"
> >> paralelamente por "pouco" tempo? Ent?o vamos (ISPs, fabricantes, etc)
> >> deixar de chorumelas e  implantar o IPv6 nessa baga?a. N?o tem pra onde
> >> correr.
> >> Aceita que d?i menos. :)
> >>
> >>
> >
> > --
> >
> >
> >       Atenciosamente / Sincerily,
> >       Leonardo Rodrigues
> >       Solutti Tecnologia
> >       http://www.solutti.com.br
> >
> >       Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >       gertrudes at solutti.com.br
> >       My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > *************************************
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter