[GTER] Linux 40Gbit

[Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ]]

Não estou julgando sua opnião, eu também gostaria de ver um ( e de preferência mais ) case nesse porte com essa solução.


E uma coisa concordo 100%, a sintaxe é um saco.



Elizandro Pacheco


> Em 20 de fev de 2017, à(s) 16:53, Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> 
> 
> Elizandro, não tenho ele pra afirmar com dados próprios seus prós e
> contras. 
> 
> Meu comentário se baseou principalmente neste case... postado
> aqui na lista. 
> 
>> "Tenho ele a 1.5 ano uptime de 650 dd tivemos
> interrupção elétrica no site. 
>> 
>> Eu tinha cisci 7606 e 6509 a
> transição para huawei foi 1 custo 2 consumo elétrico 3 capacidade 4
> garantia on site 5 fornecedor me garantiu que se não funcionasse eu
> devolveria sem custo.
>> 
>> Nosso ambiente de bgp envolve 35 asn de
> clientes 22 switches reflectors 4 upstreans ip, ntt ,level3 ,tim ,algar
> é ptt sp.
>> 
>> A sintaxe é muito similar conceitos de community é um
> pouco diferente e as acl funcionam no modelo classify and execute.
>> 
>> 
> Vantagem do cisco: temos capacidade de fib e rib 8milhoes de rotas.
>> 
> Desvantagens: syntaxe.
>> 
>> O tempo de conversão de 1 full inteiro é bem
> bacana cerca de 2 segundos, comparar um ne20f com um asr9k não dá, mas
> com um asr1004 é bem tranquilo, vantagem para o ne20 1 preço tudo
> incluso.
>> Vantagem para o cisco capacidade e tempo de conversão.
>> 
>> 
> Minha rede está batendo os 20/40gb agora 20 gb borda ip 40gb de trânsito
> interno. Esse ne20f tem capacidade de 94gb em portas de 4*10gb e
> 44*1gb.
>> 
>> Eu tô bem feliz com ele"
> 
> ---
> 
> Att 
> 
> Márcio Elias Hahn do
> Nascimento
> (48) 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net
> INOC-BR:
> 52977*100
> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [2] 
> 
> [2] 
> 
> Em
> 20/02/2017 16:28, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] escreveu:
> 
> 
>>> Em 20 de fev de 2017, à(s) 15:35, Luiz Otavio O Souza
> <lists.br at gmail.com> escreveu: 2017-02-20 13:56 GMT-03:00 Fábio
> Rodrigues Ribeiro: 
>>> 
>>>> Em 19-Feb-17 18:16, Uesley Correa escreveu:
> 
>>>> 
>>>>> Conheço um case de 30Gbps agregado em softrouter com CentOS +
> BIRD + DPDK, fazendo ring packet buffer. O bicho é bonito de ver, não
> chega a 50% de CPU nesse cenário. E se fossem com chelsios com certeza
> dariam ainda mais com menos CPU. O lance do soft router é ter CERTEZA
> que sabe o que está fazendo. Se tem certeza e garantia, não vejo
> problemas nisso (vide brocade vrouter + DPKD que fazem 23Gbps agregado
> em um ServerU lindamente).
>>> 23Gb/s de trafego 'comum' certo ? Acho
> pouco provável a CPU no serverU (e compatíveis) fazer 23Gb/s com pacotes
> de 64bytes.
>> 
>> Se tem uma coisa que eu acredito no serverU, é no
> datasheet deles.. ao contrário de outros fabricantes, tá bem explícito
> até o que não é bom.
>> 
>> E se lá diz, que faz 23Gbps com dpdk no
> vrouter, eu tiraria uma margem disso, e acreditaria.
>> 
>> Dá pra brincar
> com dpdk? Com netmap? Dá!.. Tenho rodando em um dual core burrinho aqui,
> em uma das noites que eu estava inspirado.
>> 
>> Dá pra perder tempo
> desenvolvendo? Em muitos cenários não.
>> 
>> E por isso, recomendei o
> produto da brocade.
>> 
>> Pega, tá pronto, instala e usa.
>> 
>> E veja a
> mágica acontecer.
>> 
>> Quanto a huawei, já implementei, são ótimos
> equipamentos, mas virou a modinha de elogiar o que na prática, pouca
> gente presenciou por aqui. Então coisas e frases como: - Eu apostaria no
> NE20 porque ouvi falar que um amigo de um amigo ouviu que é bom.. não
> creio que conte.
>> 
>> Elizandro Pacheco
>> --
>> gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> 
> 
> Links:
> ------
> [1]
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [2]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter