[GTER] RFC 2544 ou similares é. Soft-router

[Douglas Fischer]

​Esse lance do
 "forward de software e forward de hardware"
   vs
 "Tempo de convergência + processamento de RIB​"

sempre me remete a uma ideia gambiarrenta que se juntada com os conceitos
de SDN (não necessariamente openFlow) pode ser uma coisa interessante...

Imagine um ASN baseado em Route-Refletor centralizado.
 - E que esse route-reflector rodasse numa engine escrita em algo que
suporta-se CUDA/Shared-Nothing, com Hardware PARRUDO de CUDA.
 - E além de simples Route-Reflecting, ele fize-se a sumarização da tabela
internet para cada um do BorderRouters.

 Isso:
 - Diminuiria o tamanho da TCAM de cada BorderRouter
 - Diminuiria o tempo de lookup na FIB



P.S.: Pura masturbação tecnológica...



Em 15 de fevereiro de 2017 17:49, Leonardo Amaral - Listas <
listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:

> Em 15 de fevereiro de 2017 16:15, willian pires <willian_pires at hotmail.com
> >
> escreveu:
>
> > Só não gostei do resultado kkkk.
> >
>
> Buenas! Como falei na outra thread, forward em software é triste mesmo, mas
> tem coisas como o ovs-dpdk e o proprio ovs-netmap que ajudam bastante.
>
> Atenciosamente,
>
>
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
> source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação