[GTER] EUA irão votar se mantém ou não neutralidade da Rede

Leandro leandro at allchemistry.com.br
Mon Dec 18 08:09:24 -02 2017


Em 15/12/2017 11:41, Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>     Vi e li muita coisa sobre neutralidade nos EUA nos últimos dias, e 
> muitos dados indicam que 2/3 dos americanos vivem em áreas que possui 
> apenas 1 ISP atendendo ... ou seja, não é tão assim bem verdade que 
> 'nos EUA tem competição'. Talvez nos grandes centros sim, tem 
> competição maior que no Brasil, mas não dá pra generalizar isso pros 
> EUA inteiro não, por tudo que vi e li.

Leonardo. Quando o assunto for capitalismo, a gente tem sempre que 
raciocinar que o mercado sempre em constante mutação e nunca como algo 
estático. Não existe mercado estático no capitalismo. Mercado estático é 
assunto mais para comunismo.

Esse exemplo que você citou é muito bom, mas faltou explicar que esse 
efeito ruim é temporário e que existe apenas um provedor nessas regiões 
hoje porque o mercado assim deseja, e que o mercado assim ordenou. 
Significa que esse único provedor é capaz de atender às necessidades de 
todos os clientes daquela região e que uma concorrência seria 
desperdício de recursos e maior ineficiência.

Porém, se este provedor único começar a barrar serviços, certamente esse 
mercado entrará em desequilíbrio e a demanda por entrantes surgirá do 
nada. Seria um grande tiro no pé pois outras não entram no mesmo local 
hoje por não haver essa demanda por algo diferente. Mas se insistirem em 
dar esse tiro no pé, em pouco tempo surgirá um concorrente querendo 
oferecer aquilo que o outro se recusou, talvez em poucos anos. Pode até 
mesmo ocorrer do mercado expulsar o primeiro e dar o lugar dele ao 
segundo, fazendo que o equilíbrio se restabeleça exatamente da forma 
anterior, só que com uma empresa diferente.

Quando a gente fala de concorrência, não estamos necessariamente 
querendo dizer quantos concorrentes existem nesse exato momento, mas sim 
se essa existe oportunidade de novos entrarem a qualquer momento, sem 
uma barreira regulatória que o impeça por exemplo. Essa barreira é muito 
menor nos EUA do que no Brasil, por isso que a gente tem que se 
preocupar muito mais com isso do que eles deveriam.

Resumindo, o comportamento bom expulsa o comportamento ruim no mercado 
livre e o comportamento ruim expulsa o comportamento bom num mercado 
altamente regulado.

>
>
> Em 15/12/17 06:15, Bruno Cabral escreveu:
>> O cliente vai cobrar da operadora sim se começar a perder pacotes 
>> para sites que ele usa. E pode cancelar o serviço. Alias, num 
>> ambiente como o dos EUA que tem competição, isso fatalmente irá 
>> ocorrer. Já no Brasil, onde só há monopólios regionais, o cliente 
>> será o único prejudicado
>>
>>
>




More information about the gter mailing list