[GTER] EUA irão votar se mantém ou não neutralidade da Rede

[Leandro]

Em 15/12/2017 06:15, Bruno Cabral escreveu:
> O cliente vai cobrar da operadora sim se começar a perder pacotes para sites que ele usa. E pode cancelar o serviço. Alias, num ambiente como o dos EUA que tem competição, isso fatalmente irá ocorrer. Já no Brasil, onde só há monopólios regionais, o cliente será o único prejudicado

Falou tudo. A gente não pode se esquecer que o fim da neutralidade vale 
para os dois lados lá. Da mesma forma que o provedor de acesso pode se 
recusar a entregar certos conteúdos, o provedor de conteúdo pode se 
recusar também a entregar tráfego para provedor de acesso.

Tem que ter um equilíbrio ai senão um dos dois pega a bola dele próprio 
e vai embora para ninguém brincar mais. Um depende do outro lá nos EUA. 
Eu duvido que eles não conseguirão chegar num acordo que seja bom para 
ambos. É um típico problema da teoria dos jogos onde ambos morrem se não 
chegarem num acordo bom para ambos.

Aqui no Brasil, como bem explicado, só um lado depende do outro. Então 
que preparemos nossos traseiros!

>
>
> !3runo
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> Enviado: quinta-feira, 14 de dezembro de 2017 19:01:54
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: Re: [GTER] EUA irão votar se mantém ou não neutralidade da Rede
>
> A função do provedor de acesso é trazer o conteúdo que o cliente esta
> solicitando da melhor maneira que ele achar que convêm para a operação
> dele. A obrigação do provedor é com o cliente final, não com as CDNs.
>
> Se alguma delas te 'exige' aumentar porta é opcional você fazer ou não.
> Se oferecem um hardware sem custo em contrapartida pedem que você cubra
> os custos relacionados a colocation isso também é opcional e você pode
> recursar e simplesmente ir buscar através do seu transito. Porem se
> ocorrer gargalos quem vai te cobrar sera o seu cliente quem é quem paga
> e deve ser cobrado adequadamente.
>
> Fernando Frediani
>
>
> On 14/12/2017 12:53, Alexandre Guimaraes wrote:
>> Normal....
>>
>> Verizon ainda manda lá....
>>
>> Operadoras investem uma fortuna em upgrade de capacidade sem retorno nenhum....
>>
>> Usando o Netflix como exemplo... ele não investem nenhum % na infraestrutura de transmissão.
>>
>> E cada vez mais dificultam a aquisição dos servidores de cache.
>>
>>
>> Akamai outro dia me cobrou o aumento de portas 10Gb e a liberação dos anúncios para upstreams da cdn, porém a contrapartida deles é zero, nem o rack/energia elétrica/ar condicionado querem pagar.
>>
>>
>> att
>> Alexandre
>>
>> Em 14 de dez de 2017, à(s) 11:36, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Prevejo futuros sombrios
>>>
>>> https://tecnologia.uol.com.br/noticias/redacao/2017/12/14/querem-mudar-e-encarecer-a-internet-no-eua-o-que-isso-muda-pra-voce.htm
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter