[GTER] IX Broadcast - Sugestão - Broadcast Clearing vs ARP Sponge

Leonardo Amaral - Listas listas at leonardoamaral.com.br
Thu Aug 31 14:39:08 -03 2017


Rubens, sim, eu defendo o caráter punitivo. Eu penso que com uma cadeia boa
de P&D + softwares/netmap/etc + estrutura em x86 ou algo que rode
bsd/linux, poderia ser feito um "route reflector" de arp na mão tb, onde
todos os arp requests seriam desviados para esse RR e ele responderia
seletivamente de um cache.

Mas ainda assim, como é um L2zao da alegria, deve haver punição pra quem
não se comporta.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 31 de agosto de 2017 13:28, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-08-31 11:37 GMT-03:00 Leonardo Amaral - Listas <
> listas at leonardoamaral.com.br>:
>
> >  > Minha sugestão agora é:
> > > Ajustar os ARP-Timeouts de todos os participantes
> > > Implementação de ARP-Sponge (como uma palmatória para que não se
> adequar)
> >
> > Eu considero desde o começo dessa thread a adoção de ARP-Sponge como a
> mais
> > interessante, inclusive sendo usada por outros IX pelo globo.
> >
> >
> Acho que é melhor olhar exatamente o que faz o sponge... para diminuir os
> ARP sem resposta, ele deixa aquele membro desabilitado do IX por algumas
> horas.
> Isso é bem diferente de coisas na linha de "Respondedor ARP" que dá a
> resposta sem que o membro responda.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list