[GTER] Referencia de Softrouter

[Stefan Rodrigues]

Ou a ServerU simplesmente remarca os produtos da Lanner...

Alguém já solicitou alguma cotação para eles?


Em 24 de agosto de 2017 22:04, Tiago SR <listas at tiagosr.com> escreveu:

> Falando em ServerU, me parece que são equipamentos da Lanner, com outra
> marca. Por exemplo: o L-800 é igual ao FW-7573 da Lanner:
> http://www.lannerinc.com/products/x86-network-appliances/rackmount/fw-7573
>
> Em um fornecedor anterior de link para nós aqui, o MAC do roteador deles,
> quando consultado no macvendors.com, mostrava como sendo da Lanner. Eu
> acho muito mais provável que ele tenha comprado ServerU, e não com a
> Lanner, o que reforça minha suspeita. Alguém pode confirmar ou negar?
>
> De qualquer forma, quem se interessar por softrouters pode verificar os
> equipamentos da Lanner. Eles possuem uma variação muito grande de
> appliances x86 e RISC (Cavium OCTEON, Freescale QorIQ, Marvell...).
>
> Se alguém tiver experiência com essa fabricante, seria interessante se
> puder relatar aqui.
>
>
>  ---- On Thu, 24 Aug 2017 17:36:26 -0300 Cristofer Velloso <
> cristofervellosol at gmail.com> wrote ----
>  > Oi..
>  > Sobre ServerU
>  >
>  >     A imagem que eles disponibilizam é o freebsd puro pelo que me
>  > pareceu, só vem instalado o programa pra personalizar a tela dele e o
>  > básico.
>  >     Tenho  rodando bem com freebsd 11 e quagga 1.1, o quagga 1.2
>  > testei mas me enchia de mensagens do NHT (Next Hop Tracking), acredito
>  > que ele gere muitas requisições arp para validar os next-hop, e como
>  > vários devem falhar dá a mensagem. Não fiz debug pra ver quais falhavam
>  > que não mostra no log, acabei voltando pro 1.1.
>  >
>  >     A opção pelo quagga foi por comodismo mesmo, conheço a mais
>  > tempo que bird/openbgp e a sintaxe é cisco-like.  A minha ideia é usar
>  > no máximo 3g de transporte/link neles, depois substituir por outro
>  >  hardware.
>  >
>  >
>  > []os
>  > Cristofer
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > Em Qui, 2017-08-24 às 14:47 -0300, Cassiano Peixoto escreveu:
>  > > Acho que você está confundindo as coisas, a ServerU é uma empresa que
>  > > vende
>  > > um hardware homologado para software livre. Eles não tem obrigação de
>  > > instalar e nem configurar BGP pra você. Se quiser contrate o suporte
>  > > de
>  > > alguém especializado.
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 2017-08-24 11:35 GMT-03:00 Urik B. da Silva <urik at rootz.com.br>:
>  > >
>  > > >
>  > > > Junior,
>  > > >
>  > > >
>  > > > Em uma experiência recente com serverU posso te afirmar que me
>  > > > decepcionou
>  > > > bastante o suporte deles. O hardware felizmente têm se comportado
>  > > > muito bem.
>  > > > Fiz uma consultoria e mesmo sem nunca ter usado, via várias
>  > > > mensagens
>  > > > positivas aqui da lista e recomendei ao proprietário do provedor
>  > > > que
>  > > > comprasse o L800.
>  > > >
>  > > > O equipamento veio numa caixa toda remendada parecendo que era
>  > > > usado. O
>  > > > "manual" prefiro nem comentar. E como diria Steve Jobs, o cliente
>  > > > precisa
>  > > > ter uma grande experiência ao abrir a caixa do seu produto.
>  > > >
>  > > > Ao analisar o equipamento, os botões do display LCD estavam
>  > > > "afundados".
>  > > > Mesmo ponderando tudo isso pela pressa de migrar o roteador, a pior
>  > > > surpresa foi saber que o FreeBSD 11 que eles disponibilizam não
>  > > > está
>  > > > "pronto" para entrar em operação sem um setup completo do sistema
>  > > > de pelo
>  > > > menos umas 2 horas. As interfaces são reconhecidas em ordens
>  > > > diferentes do
>  > > > equipamento (existe um patch para corrigir). O BGP não está pré-
>  > > > compilado
>  > > > (precisa saber compilar). Ao ligar no suporte, um atendente sem
>  > > > vontade e
>  > > > cheio de burocracia te diz que não dá suporte ao software, mesmo
>  > > > eles
>  > > > disponibilizando uma ISO "customizada" no file server deles. Ou
>  > > > seja, se
>  > > > você tiver que fazer um deploy nas pressa, esqueça o FreeBSD.
>  > > >
>  > > > Está estável usando VyOS, mas fiquei com uma pulga atrás da orelha.
>  > > >
>  > > > Se sua exigência é trivial, EdgeRouter é minha recomendação.
>  > > >
>  > > > --
>  > > >
>  > > > Urik B. da Silva
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > Em 23/08/2017 14:44, Junior Corazza escreveu:
>  > > >
>  > > > >
>  > > > > Boa tarde!
>  > > > >
>  > > > > Eu particularmente adoro ServerU o hardware me passa muita
>  > > > > confiança!
>  > > > > Porem
>  > > > > se você levar em consideração preço vs trafego agregado um L800 +
>  > > > > 2
>  > > > > interfaces 10gb está custando quase 10k e com esses 10k você
>  > > > > compra um
>  > > > > server que passa bem mais banda, claro que o ServerU consome
>  > > > > menos
>  > > > > energia,
>  > > > > mas agora com as implementações NFV/SDN vejo cada vez menos
>  > > > > espaço para
>  > > > > esse
>  > > > > tipo de hardware.
>  > > > >
>  > > > > Abracos
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > Message: 1
>  > > > > Date: Tue, 22 Aug 2017 16:24:03 -0300
>  > > > > From: Alysson Jose Silva <alyssonjose at gmail.com>
>  > > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>  > > > >         <gter at eng.registro.br>
>  > > > > Subject: Re: [GTER] RES: Referencia de Softrouter
>  > > > > Message-ID:
>  > > > >         <CABdDRjtMJ3i9J5HURiJ8yZ7AdXmANEgY-GkRyyymG9yc-QcfGw at mail
>  > > > > .gm
>  > > > > ail.com>
>  > > > > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>  > > > >
>  > > > > Boa tarde
>  > > > >
>  > > > > Entrando de paraquedas na conversa, algum caso de uso do ServerU
>  > > > > L800 +
>  > > > > VyOS?
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > --
>  > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>  > > > >
>  > > > --
>  > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>  > > >
>  > > --
>  > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>  > --
>  > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>  >
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>