[GTER] Referencia de Softrouter
Ricardo Landim
ricardolan at gmail.com
Fri Aug 25 06:29:23 -03 2017
Realmente o ServerU parece ser um clone desse Lanner (ou o contrário).
Aqui usamos ServerU L800 com Vyos. Sistema muito estável e confiável.
Estamos chegando a 3Gbps com menos de 20% de CPU.
Em 24 de agosto de 2017 22:04, Tiago SR <listas at tiagosr.com> escreveu:
> Falando em ServerU, me parece que são equipamentos da Lanner, com outra
> marca. Por exemplo: o L-800 é igual ao FW-7573 da Lanner:
> http://www.lannerinc.com/products/x86-network-appliances/rackmount/fw-7573
>
> Em um fornecedor anterior de link para nós aqui, o MAC do roteador deles,
> quando consultado no macvendors.com, mostrava como sendo da Lanner. Eu
> acho muito mais provável que ele tenha comprado ServerU, e não com a
> Lanner, o que reforça minha suspeita. Alguém pode confirmar ou negar?
>
> De qualquer forma, quem se interessar por softrouters pode verificar os
> equipamentos da Lanner. Eles possuem uma variação muito grande de
> appliances x86 e RISC (Cavium OCTEON, Freescale QorIQ, Marvell...).
>
> Se alguém tiver experiência com essa fabricante, seria interessante se
> puder relatar aqui.
>
>
> ---- On Thu, 24 Aug 2017 17:36:26 -0300 Cristofer Velloso <
> cristofervellosol at gmail.com> wrote ----
> > Oi..
> > Sobre ServerU
> >
> > A imagem que eles disponibilizam é o freebsd puro pelo que me
> > pareceu, só vem instalado o programa pra personalizar a tela dele e o
> > básico.
> > Tenho rodando bem com freebsd 11 e quagga 1.1, o quagga 1.2
> > testei mas me enchia de mensagens do NHT (Next Hop Tracking), acredito
> > que ele gere muitas requisições arp para validar os next-hop, e como
> > vários devem falhar dá a mensagem. Não fiz debug pra ver quais falhavam
> > que não mostra no log, acabei voltando pro 1.1.
> >
> > A opção pelo quagga foi por comodismo mesmo, conheço a mais
> > tempo que bird/openbgp e a sintaxe é cisco-like. A minha ideia é usar
> > no máximo 3g de transporte/link neles, depois substituir por outro
> > hardware.
> >
> >
> > []os
> > Cristofer
> >
> >
> >
> >
> > Em Qui, 2017-08-24 às 14:47 -0300, Cassiano Peixoto escreveu:
> > > Acho que você está confundindo as coisas, a ServerU é uma empresa que
> > > vende
> > > um hardware homologado para software livre. Eles não tem obrigação de
> > > instalar e nem configurar BGP pra você. Se quiser contrate o suporte
> > > de
> > > alguém especializado.
> > >
> > >
> > >
> > > 2017-08-24 11:35 GMT-03:00 Urik B. da Silva <urik at rootz.com.br>:
> > >
> > > >
> > > > Junior,
> > > >
> > > >
> > > > Em uma experiência recente com serverU posso te afirmar que me
> > > > decepcionou
> > > > bastante o suporte deles. O hardware felizmente têm se comportado
> > > > muito bem.
> > > > Fiz uma consultoria e mesmo sem nunca ter usado, via várias
> > > > mensagens
> > > > positivas aqui da lista e recomendei ao proprietário do provedor
> > > > que
> > > > comprasse o L800.
> > > >
> > > > O equipamento veio numa caixa toda remendada parecendo que era
> > > > usado. O
> > > > "manual" prefiro nem comentar. E como diria Steve Jobs, o cliente
> > > > precisa
> > > > ter uma grande experiência ao abrir a caixa do seu produto.
> > > >
> > > > Ao analisar o equipamento, os botões do display LCD estavam
> > > > "afundados".
> > > > Mesmo ponderando tudo isso pela pressa de migrar o roteador, a pior
> > > > surpresa foi saber que o FreeBSD 11 que eles disponibilizam não
> > > > está
> > > > "pronto" para entrar em operação sem um setup completo do sistema
> > > > de pelo
> > > > menos umas 2 horas. As interfaces são reconhecidas em ordens
> > > > diferentes do
> > > > equipamento (existe um patch para corrigir). O BGP não está pré-
> > > > compilado
> > > > (precisa saber compilar). Ao ligar no suporte, um atendente sem
> > > > vontade e
> > > > cheio de burocracia te diz que não dá suporte ao software, mesmo
> > > > eles
> > > > disponibilizando uma ISO "customizada" no file server deles. Ou
> > > > seja, se
> > > > você tiver que fazer um deploy nas pressa, esqueça o FreeBSD.
> > > >
> > > > Está estável usando VyOS, mas fiquei com uma pulga atrás da orelha.
> > > >
> > > > Se sua exigência é trivial, EdgeRouter é minha recomendação.
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Urik B. da Silva
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 23/08/2017 14:44, Junior Corazza escreveu:
> > > >
> > > > >
> > > > > Boa tarde!
> > > > >
> > > > > Eu particularmente adoro ServerU o hardware me passa muita
> > > > > confiança!
> > > > > Porem
> > > > > se você levar em consideração preço vs trafego agregado um L800 +
> > > > > 2
> > > > > interfaces 10gb está custando quase 10k e com esses 10k você
> > > > > compra um
> > > > > server que passa bem mais banda, claro que o ServerU consome
> > > > > menos
> > > > > energia,
> > > > > mas agora com as implementações NFV/SDN vejo cada vez menos
> > > > > espaço para
> > > > > esse
> > > > > tipo de hardware.
> > > > >
> > > > > Abracos
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Message: 1
> > > > > Date: Tue, 22 Aug 2017 16:24:03 -0300
> > > > > From: Alysson Jose Silva <alyssonjose at gmail.com>
> > > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > <gter at eng.registro.br>
> > > > > Subject: Re: [GTER] RES: Referencia de Softrouter
> > > > > Message-ID:
> > > > > <CABdDRjtMJ3i9J5HURiJ8yZ7AdXmANEgY-GkRyyymG9yc-QcfGw at mail
> > > > > .gm
> > > > > ail.com>
> > > > > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> > > > >
> > > > > Boa tarde
> > > > >
> > > > > Entrando de paraquedas na conversa, algum caso de uso do ServerU
> > > > > L800 +
> > > > > VyOS?
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list