[GTER] Opções de como fomentar os IX Regionais

[Leonardo Amaral - Listas]

AS Privado nem é o problema.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 23 de agosto de 2017 14:14, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> A ideia é que isso possa funcionar não apenas para Poder Publico Municipal
> mas também para entidades privadas que contratem Links Dedicados e possuem
> alocações cadastradas no Registro.br. Alguém vê algum problema ou limitação
> do uso de ASN Privados nesse cenario ?
>
> Pensar somente no volume de trafego cai no mesmo problema de ovo e da
> galinho de sempre. Deve-se levar em conta também a menor latência e
> redundância a nível local.
>
> Fernando
>
>
> On 23/08/2017 09:08, Rubens Kuhl wrote:
>
>> 2017-08-23 8:51 GMT-03:00 Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>:
>>
>> O mais simples neste caso é o órgão exigir a presença no IX da localidade
>>> p/ contratar o trânsito IP... Contratar diretamente a conexão com o IX é
>>> complicado p/ um ente público. Precisaria de um estudo detalhado do
>>> volume
>>> de tráfego que seria desviado p/ justificar a contratação, o que não é
>>> tão
>>> simples de fazer p/ quem está fora do IX.
>>>
>>> Presença é algo que precisa ser melhor especificado no edital ou
>> licitação.
>> Ela tem que incluir "participar do acordo de tráfego multilateral" ,
>> "repassar ao órgão público os anúncios de rotas do acordo de tráfego
>> multilateral" e "repassar ao IX os anúncios de rotas do órgão público".
>>
>>
>>
>> A maioria destes entes públicos provê serviços para a população da sua
>>> região, majoritariamente. Sendo assim, *havendo competidores suficientes
>>> para a disputa*, acredito ser tecnicamente defensável um edital trânsito
>>> IP
>>> com esta exigência, sob o argumento de melhorar a qualidade do acesso dos
>>> usuários aos serviços oferecidos (já vi editais com esta exigência,
>>> apesar
>>> de não saber como foram os eventuais recursos).
>>>
>>>
>>> O número mágico nessa área é 3 ou mais...
>>
>>
>> No entanto, o ideal é que isso não aconteça, porque limita o número de
>>> participantes na licitação e isso é ruim. Teoricamente os provedores
>>> regionais fortes possuem preços mais competitivos que as operadoras
>>> nacionais e tem capacidade para brigar na disputa e vencer na licitação.
>>> Estes provedores regionais também estão nos IX locais, o que resolve o
>>> problema.
>>>
>>> Observo que há uma tendência, onde existem provedores regionais fortes,
>>> deles conseguirem estes contratos. E isso tende a ser ótimo para o
>>> tráfego
>>> regional e, consequentemente, para o IX local.
>>>
>>> Sim, é nítido o caso da ANID que tem estimulado seus membros a
>> concorrerem
>> em convites e licitações e derrubarem Oi e Embratel que quase sempre
>> retalham esses serviços fora do estado de SP. Com o crescimento dos
>> provedores regionais tanto em cobertura quanto capilaridade, isso já é
>> realidade.
>>
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>