[GTER] Descentralização do IX.br: distribuir entre IX-SP e IX-CE

[Rubens Kuhl]

2017-08-20 21:30 GMT-03:00 Tiago SR <listas at tiagosr.com>:

> Pessoal,
>
> O problema de hoje no IX-SP nos lembra novamente do quão má é a ideia de
> centralizar a maior parte do tráfego nacional em um único local.
>
> No meu ver, além do OpenCDN, o NIC.br poderia atuar incentivando a divisão
> dessa carga do IX-SP com alguma outra localidade semelhante. Isto porque o
> OpenCDN, por si só, não vai compensar todos os aspectos que privilegiam o
> ponto de troca de tráfego de São Paulo. Não é só por conteúdo das CDNs
> (Google, Facebook e NetFlix) que todo mundo prefere o IX-SP. Lá também
> temos fornecedores de conteúdo que talvez só estejam lá por ser um ponto de
> interconexão internacional e não terem interesse em adentrar o país. Também
> há fornecedores internacionais de trânsito, com quem muitas empresas
> contratam lá dentro mesmo.
>

Essa outra localidade já existe: Rio de Janeiro. Inclusive lá há
fornecedores de conteúdo que só estão lá, como a Globo.com que só tem
datacenters lá, e só transmite de SP conteúdo específico, em geral de
grandes eventos.



> Essa questão da interconexão internacional pesa muito. Algo interessante:
> o que acontece se o Facebook desviar o conteúdo em um IX no meio do país?
> Vai começar a ser fornecido pelo trânsito do provedor, se ele não tiver
> conexão com o IX-SP. O que geralmente acontece quando isso ocorre no IX-SP?
> Continua vindo por lá, porque dali mesmo o Facebook busca nos EUA, pelo que
> notei já várias vezes e é o que está acontecendo agora pela CEMIG Telecom,
> com o problema de hoje.


A interconexão internacional pesa muito também no custo para as CDNs...
então elas precisam de bons fornecedores de trânsito.


> Posto isso, penso que o NIC.br poderia iniciar um projeto de incentivo ao
> fortalecimento do IX de Fortaleza. Isso já foi até mencionado em threads
> anteriores aqui, mas não tenho mais mensagens delas aqui para responder e
> continuar a discussão diretamente lá.
>

O que exatamente você sugere que não envolva desincentivos ao IX de SP ?


> Alguns pontos:
> - Fortaleza é um ponto até melhor que São Paulo para interconexão
> internacional, com menor latência e por ser o primeiro ponto de abordagem
> de cabos submarinos no Brasil. São Paulo é "apenas" um ramal.
>

Com menor latência de trânsito, sim. Mas quando se compara latência para os
clientes sendo atendidos, não, pois apenas o estado de SP tem 40% de
participação em quase todo atividade econômica do país, Internet incluída.


> - Há datacenters surgindo no Nordeste, para proverem infraestrutura e
> conteúdo nacional.
>

O problema aqui é o gerúndio.


> - Por estar no Nordeste e próximo ao Norte, isso pode reduzir custos
> dessas regiões para se interconectarem a um IX significativo.
>

O Norte e Nordeste tem problemas também para chegar em Fortaleza...
especialmente o Norte, onde há estados onde o único caminho é pela
Venezuela.

Nordeste chegando em Fortaleza é tendência, mas é algo também no gerúndio.



> - Eu sempre achei estranho ter que ir lá em São Paulo e voltar para
> Fortaleza para sair do país. Se o IX de Fortaleza se fortalecer, isso pode
> justificar investimentos em redes terrestres para aquela região que
> possibilitem também que trânsito internacional seja contratado lá por
> operadoras, provedores e outras empresas.
>

O Ceará é um dos melhores estados em redes terrestres, graças ao Cinturão
Digital. Mas quando se vai para outros estados do NE, ainda falta.


> Esse incentivo seria voltado tanto a empresas internacionais que estão no
> IX-SP, com o NIC.br tentando convencê-las ou ajudá-las a estarem presentes
> em Fortaleza (o que não deve ser tão difícil quanto seria estar presente em
> IXs dentro do país),


Hoje é tão difícil quanto ou mais, por falta de um bom conjunto datacenter
+ conexão ao IX local + trânsitos internacionais. Hoje, Agosto de 2017,
isso necessita de diversos serviços de último milha local para se fechar um
pacote.


> quanto a empresas que fazem o transporte, ao incentivá-las a comercializar
> a conexão com o IX-CE. Em relação às operadoras de transporte, cito em
> especial a Eletronet, que possui cobertura em quase todo o país,
> possibilita conexão com a Eletronorte no DF, PI, MA, TO ou GO (para
> abranger o Norte), e é provavelmente quem leva a maioria das empresas ao
> IX-SP, mas não comercializa transporte para outros pontos.
>
> Alguém poderia levar esse assunto para o IX Fórum desse ano...
>

De agora até lá bastante coisa já terá mudado em Fortaleza...


Rubens