[GTER] SERVIÇOS GOOGLE
Lista
lista.gter at gmail.com
Fri Apr 28 11:45:53 -03 2017
Olha outras Threat, inclusive este forward que vc deu, perceberá que tem
muita gente falando sobre o assunto.
Em 27 de abril de 2017 22:04, Mateus Lima <mateus at vitalnetprovedor.com.br>
escreveu:
>
>
> Alguem com problemas em servicos google via ptt SP ?Sei que estao
> sobrecarregados mas no momento esta muito ocioso.
>
>
> p
>
> -------- Mensagem original --------
> De : gter-request at eng.registro.br
> Data: 27/04/17 17:46 (GMT-03:00)
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: gter Digest, Vol 169, Issue 84
>
> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Recomenda??o roteador borda (Marcelo Gardini do Amaral)
> 2. Re: Recomenda??o roteador borda (Luiz Claudio Maia)
> 3. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Douglas Fischer)
> 4. Re: Recomenda??o roteador borda (Lista)
> 5. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Lista)
> 6. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Fl?vio Ara?jo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 27 Apr 2017 16:18:53 -0300
> From: Marcelo Gardini do Amaral <mgardini at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
> Message-ID:
> <CAMyeAMm93OKWgS6z5Gbh9GKhM6UC7BiMpULKUCEQDHrmPrGT=w at mail.
> gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> CPUs das RE s?o diferentes: MX5/MX80 1.33 GHz e MX104 1.8GHz
>
> https://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/
> concept/base-board-mx5-mx10-mx40-mx80-description.html
> https://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/
> concept/routing-engine-mx104-description.html
>
>
> 2017-04-27 15:08 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
> > Em qui, 27 de abr de 2017 ?s 09:49, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >>
> >> Juniper MX5
> >
> >
> > MX5-80 at? funciona para borda, mas n?o recomendo com duas tabela full,
> > converg?ncia muito lenta e somente 2GB de RAM (consumo de mem?ria sempre
> > acima de 90%).
> >
> > MX104 a CPU ? a mesma, s? que tem mais mem?ria.
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> >
> >> --
> > Eduardo Schoedler
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Marcelo Gardini do Amaral
> www.spin.blog.br
>
> --
> $>cd /pub
> $>more beer
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 27 Apr 2017 16:54:02 -0300
> From: Luiz Claudio Maia <luiz.maia at mynoc.com.br>
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
> Message-ID: <fe270afc-5c06-950f-ae86-9df2c8b38b26 at mynoc.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
> Boa tarde Uesley,
>
> Interessante este case, instala??o padr?o ou foi necess?rio tuning?
>
> Atribuiu algum core para as interfaces?
>
> Pelas interfaces, imagino q seja 50g agregado, correto?
>
>
> Att,
>
> Luiz Claudio Maia
>
>
>
>
> On 04/27/2017 03:27 PM, Uesley Correa wrote:
> > Roney,
> >
> > Mandei o anexo, mas acho que a lista n?o aceitou. Passando dos 50G
> agregado.
> >
> > Att,
> >
> > Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >
> > Em 27 de abril de 2017 12:28, R?ney Eduardo <
> roneyeduardosantos at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Em 27 de abril de 2017 11:57, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>> Esse ? um case de m?quina montada com VyOS. Use ele como par?metro e
> veja
> >>> se te atende:
> >>>
> >>> Placa m?e intel
> >>> Xeon 16 n?cleos
> >>> 48 de RAM (n?o precisa disso tudo)
> >>> Sandisk 32Gb classe 10
> >>> 2 intel x520 dual.
> >>>
> >>> M?dia de 8% de CPU.
> >>>
> >>>
> >> S? faltou dizer o tr?fego de pico que ela roteia.
> >>
> >> --
> >> R?ney Eduardo
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 27 Apr 2017 17:00:25 -0300
> From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
> Message-ID:
> <CAKEr4RS6KyC6BAf76ddEdQoHKX5Rjuqtx=d79+iTatCVuH4UCA at mail.
> gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
> dos Gerentes de contas...
>
> E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
> restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
> pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
>
>
>
> Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> > provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> > institui??o de caridade em troca do tr?fego.
> >
> > Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito
> pra
> > ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile que
> > pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e mais
> > flex?vel ?
> >
> > Fernando Frediani
> >
> > On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
> >
> > > Bom dia,
> > >
> > > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o parceiro
> > em
> > > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas no
> > IX"
> > > at? que o mesmo seja resolvido?
> > >
> > > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> > sofrendo
> > > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> > >
> > >
> > > Att,
> > >
> > >
> > > Renan Alves Montoro
> > >
> > > MikroTik Certified MTCNA
> > >
> > > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> > >
> > > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> > >
> > > RVNeT - Solu??es em Internet
> > >
> > > AS263651
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 27 Apr 2017 17:41:41 -0300
> From: Lista <lista.gter at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
> Message-ID:
> <CAGZAz7RTm0xjuzr_qgfujs6b2hJfrxmGZAHncpC22LBdyu
> o0EQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Qual S.O usado nesta maquina com 50Gbp/s, Kernel e afinnity?
>
> Em 27 de abril de 2017 15:27, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Roney,
> >
> > Mandei o anexo, mas acho que a lista n?o aceitou. Passando dos 50G
> > agregado.
> >
> > Att,
> >
> > Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >
> > Em 27 de abril de 2017 12:28, R?ney Eduardo <
> roneyeduardosantos at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Em 27 de abril de 2017 11:57, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > Esse ? um case de m?quina montada com VyOS. Use ele como par?metro e
> > veja
> > > > se te atende:
> > > >
> > > > Placa m?e intel
> > > > Xeon 16 n?cleos
> > > > 48 de RAM (n?o precisa disso tudo)
> > > > Sandisk 32Gb classe 10
> > > > 2 intel x520 dual.
> > > >
> > > > M?dia de 8% de CPU.
> > > >
> > > >
> > >
> > > S? faltou dizer o tr?fego de pico que ela roteia.
> > >
> > > --
> > > R?ney Eduardo
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 27 Apr 2017 17:42:48 -0300
> From: Lista <lista.gter at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
> Message-ID:
> <CAGZAz7Q9sqW7KQY6Rqp8w21+TYbVhV9Oqb2-XqTM2_ZYZZjtRA@
> mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Existe, existe, o problema ? que os ISP, n?o sabe como usar ou desconhece o
> assunto.
>
> Em 27 de abril de 2017 17:00, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
> > dos Gerentes de contas...
> >
> > E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
> > restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
> > pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
> >
> >
> >
> > Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> > > provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> > > institui??o de caridade em troca do tr?fego.
> > >
> > > Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito
> > pra
> > > ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile
> que
> > > pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e
> mais
> > > flex?vel ?
> > >
> > > Fernando Frediani
> > >
> > > On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
> > >
> > > > Bom dia,
> > > >
> > > > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > > > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o
> parceiro
> > > em
> > > > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas
> no
> > > IX"
> > > > at? que o mesmo seja resolvido?
> > > >
> > > > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > > > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> > > sofrendo
> > > > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > > > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> > > >
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > >
> > > > Renan Alves Montoro
> > > >
> > > > MikroTik Certified MTCNA
> > > >
> > > > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> > > >
> > > > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> > > >
> > > > RVNeT - Solu??es em Internet
> > > >
> > > > AS263651
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 27 Apr 2017 17:42:47 -0300
> From: Fl?vio Ara?jo <flavio at directmaster.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
> Message-ID:
> <CAOPJx3kVJsTtjOQuWkybeFBjP5q8rP9Dk+_LNoedCNAzvGOJ9A at mail.
> gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Douglas,
>
> Venho negociando com a G8. Eles possuem.
>
> Em 27 de abril de 2017 17:00, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
> > dos Gerentes de contas...
> >
> > E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
> > restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
> > pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
> >
> >
> >
> > Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> > > provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> > > institui??o de caridade em troca do tr?fego.
> > >
> > > Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito
> > pra
> > > ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile
> que
> > > pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e
> mais
> > > flex?vel ?
> > >
> > > Fernando Frediani
> > >
> > > On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
> > >
> > > > Bom dia,
> > > >
> > > > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > > > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o
> parceiro
> > > em
> > > > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas
> no
> > > IX"
> > > > at? que o mesmo seja resolvido?
> > > >
> > > > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > > > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> > > sofrendo
> > > > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > > > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> > > >
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > >
> > > > Renan Alves Montoro
> > > >
> > > > MikroTik Certified MTCNA
> > > >
> > > > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> > > >
> > > > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> > > >
> > > > RVNeT - Solu??es em Internet
> > > >
> > > > AS263651
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> --
> gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> ------------------------------
>
> End of gter Digest, Vol 169, Issue 84
> *************************************
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list