[GTER] SERVIÇOS GOOGLE
Mateus Lima
mateus at vitalnetprovedor.com.br
Thu Apr 27 22:04:56 -03 2017
Alguem com problemas em servicos google via ptt SP ?Sei que estao sobrecarregados mas no momento esta muito ocioso.
p
-------- Mensagem original --------
De : gter-request at eng.registro.br
Data: 27/04/17 17:46 (GMT-03:00)
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: gter Digest, Vol 169, Issue 84
Send gter mailing list submissions to
gter at eng.registro.br
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
gter-request at eng.registro.br
You can reach the person managing the list at
gter-owner at eng.registro.br
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of gter digest..."
Today's Topics:
1. Re: Recomenda??o roteador borda (Marcelo Gardini do Amaral)
2. Re: Recomenda??o roteador borda (Luiz Claudio Maia)
3. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Douglas Fischer)
4. Re: Recomenda??o roteador borda (Lista)
5. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Lista)
6. Re: Peering Bilateral com AS detentor de GGC (Fl?vio Ara?jo)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Thu, 27 Apr 2017 16:18:53 -0300
From: Marcelo Gardini do Amaral <mgardini at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
Message-ID:
<CAMyeAMm93OKWgS6z5Gbh9GKhM6UC7BiMpULKUCEQDHrmPrGT=w at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
CPUs das RE s?o diferentes: MX5/MX80 1.33 GHz e MX104 1.8GHz
https://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/concept/base-board-mx5-mx10-mx40-mx80-description.html
https://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-independent/junos/topics/concept/routing-engine-mx104-description.html
2017-04-27 15:08 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
> Em qui, 27 de abr de 2017 ?s 09:49, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
>>
>> Juniper MX5
>
>
> MX5-80 at? funciona para borda, mas n?o recomendo com duas tabela full,
> converg?ncia muito lenta e somente 2GB de RAM (consumo de mem?ria sempre
> acima de 90%).
>
> MX104 a CPU ? a mesma, s? que tem mais mem?ria.
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>> --
> Eduardo Schoedler
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Marcelo Gardini do Amaral
www.spin.blog.br
--
$>cd /pub
$>more beer
------------------------------
Message: 2
Date: Thu, 27 Apr 2017 16:54:02 -0300
From: Luiz Claudio Maia <luiz.maia at mynoc.com.br>
To: gter at eng.registro.br
Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
Message-ID: <fe270afc-5c06-950f-ae86-9df2c8b38b26 at mynoc.com.br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Boa tarde Uesley,
Interessante este case, instala??o padr?o ou foi necess?rio tuning?
Atribuiu algum core para as interfaces?
Pelas interfaces, imagino q seja 50g agregado, correto?
Att,
Luiz Claudio Maia
On 04/27/2017 03:27 PM, Uesley Correa wrote:
> Roney,
>
> Mandei o anexo, mas acho que a lista n?o aceitou. Passando dos 50G agregado.
>
> Att,
>
> Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>
> Em 27 de abril de 2017 12:28, R?ney Eduardo <roneyeduardosantos at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Em 27 de abril de 2017 11:57, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
>> escreveu:
>>> Esse ? um case de m?quina montada com VyOS. Use ele como par?metro e veja
>>> se te atende:
>>>
>>> Placa m?e intel
>>> Xeon 16 n?cleos
>>> 48 de RAM (n?o precisa disso tudo)
>>> Sandisk 32Gb classe 10
>>> 2 intel x520 dual.
>>>
>>> M?dia de 8% de CPU.
>>>
>>>
>> S? faltou dizer o tr?fego de pico que ela roteia.
>>
>> --
>> R?ney Eduardo
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------------------------------
Message: 3
Date: Thu, 27 Apr 2017 17:00:25 -0300
From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
Message-ID:
<CAKEr4RS6KyC6BAf76ddEdQoHKX5Rjuqtx=d79+iTatCVuH4UCA at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
dos Gerentes de contas...
E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:
> Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> institui??o de caridade em troca do tr?fego.
>
> Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito pra
> ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile que
> pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e mais
> flex?vel ?
>
> Fernando Frediani
>
> On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
>
> > Bom dia,
> >
> > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o parceiro
> em
> > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas no
> IX"
> > at? que o mesmo seja resolvido?
> >
> > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> sofrendo
> > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> >
> >
> > Att,
> >
> >
> > Renan Alves Montoro
> >
> > MikroTik Certified MTCNA
> >
> > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> >
> > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> >
> > RVNeT - Solu??es em Internet
> >
> > AS263651
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o
------------------------------
Message: 4
Date: Thu, 27 Apr 2017 17:41:41 -0300
From: Lista <lista.gter at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Recomenda??o roteador borda
Message-ID:
<CAGZAz7RTm0xjuzr_qgfujs6b2hJfrxmGZAHncpC22LBdyuo0EQ at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Qual S.O usado nesta maquina com 50Gbp/s, Kernel e afinnity?
Em 27 de abril de 2017 15:27, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
escreveu:
> Roney,
>
> Mandei o anexo, mas acho que a lista n?o aceitou. Passando dos 50G
> agregado.
>
> Att,
>
> Uesley Corr?a - Analista de Telecomunica??es
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>
> Em 27 de abril de 2017 12:28, R?ney Eduardo <roneyeduardosantos at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 27 de abril de 2017 11:57, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> > escreveu:
> > > Esse ? um case de m?quina montada com VyOS. Use ele como par?metro e
> veja
> > > se te atende:
> > >
> > > Placa m?e intel
> > > Xeon 16 n?cleos
> > > 48 de RAM (n?o precisa disso tudo)
> > > Sandisk 32Gb classe 10
> > > 2 intel x520 dual.
> > >
> > > M?dia de 8% de CPU.
> > >
> > >
> >
> > S? faltou dizer o tr?fego de pico que ela roteia.
> >
> > --
> > R?ney Eduardo
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
------------------------------
Message: 5
Date: Thu, 27 Apr 2017 17:42:48 -0300
From: Lista <lista.gter at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
Message-ID:
<CAGZAz7Q9sqW7KQY6Rqp8w21+TYbVhV9Oqb2-XqTM2_ZYZZjtRA at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Existe, existe, o problema ? que os ISP, n?o sabe como usar ou desconhece o
assunto.
Em 27 de abril de 2017 17:00, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:
> Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
> dos Gerentes de contas...
>
> E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
> restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
> pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
>
>
>
> Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> > provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> > institui??o de caridade em troca do tr?fego.
> >
> > Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito
> pra
> > ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile que
> > pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e mais
> > flex?vel ?
> >
> > Fernando Frediani
> >
> > On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
> >
> > > Bom dia,
> > >
> > > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o parceiro
> > em
> > > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas no
> > IX"
> > > at? que o mesmo seja resolvido?
> > >
> > > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> > sofrendo
> > > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> > >
> > >
> > > Att,
> > >
> > >
> > > Renan Alves Montoro
> > >
> > > MikroTik Certified MTCNA
> > >
> > > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> > >
> > > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> > >
> > > RVNeT - Solu??es em Internet
> > >
> > > AS263651
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
------------------------------
Message: 6
Date: Thu, 27 Apr 2017 17:42:47 -0300
From: Fl?vio Ara?jo <flavio at directmaster.com.br>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
Message-ID:
<CAOPJx3kVJsTtjOQuWkybeFBjP5q8rP9Dk+_LNoedCNAzvGOJ9A at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Douglas,
Venho negociando com a G8. Eles possuem.
Em 27 de abril de 2017 17:00, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:
> Eu tenho c? minhas d?vidas que 95? percentil exista nas tabelas de pre?os
> dos Gerentes de contas...
>
> E se existe, fico imaginando que a grande3maioria desses A.M.s, por uma
> restri??o cognitiva, n?o consegue assimilar a precifica??o e pro
> pregui?a/medo diz que o produto n?o existe...
>
>
>
> Em 27 de abril de 2017 13:42, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Caridosos existem aos montes no IX-SP com essa caracteristas, por?m
> > provavelmente v?o te requerer fazer uma 'doa??o' para a referida
> > institui??o de caridade em troca do tr?fego.
> >
> > Por que ao inv?s disso, voc? n?o negocia com seu fornecedor de Tr?nsito
> pra
> > ele sair dos anos 80 e te fornecer um link Burstable/95 th percentile que
> > pode facilmente acomodar essas situa??es e outras a um custo menor e mais
> > flex?vel ?
> >
> > Fernando Frediani
> >
> > On 27 Apr 2017 11:58, "Renan Montoro" <renan at rvnett.com.br> wrote:
> >
> > > Bom dia,
> > >
> > > Ser? que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> > > dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o parceiro
> > em
> > > seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas no
> > IX"
> > > at? que o mesmo seja resolvido?
> > >
> > > Fa?o essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> > > condi??o que estou, sem tr?fego suficiente para requerer um GGC e
> > sofrendo
> > > com a mudan?a de prioridade do Google em determinados hor?rios (maior
> > > prioridade para GGC e menor para peering no IX).
> > >
> > >
> > > Att,
> > >
> > >
> > > Renan Alves Montoro
> > >
> > > MikroTik Certified MTCNA
> > >
> > > Celular Vivo: +55 17 99751 6981
> > >
> > > Celular Tim: +55 17 98182 8135
> > >
> > > RVNeT - Solu??es em Internet
> > >
> > > AS263651
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
------------------------------
Subject: Digest Footer
--
gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------------------------------
End of gter Digest, Vol 169, Issue 84
*************************************
More information about the gter
mailing list