[GTER] Cabo Irradiante - Amplificador Celular

[Douglas Fischer]

​Mais uma informação(com pouca profundidade técnica) sobre ​o cabo
irradiante:

http://olhardigital.uol.com.br/video/5597/5597

Em 8 de setembro de 2016 09:27, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Com certeza pela densidade!
> Isso sem contar que usando irradiante não tem como fazer mimo.
>
> Mas no caso de telefonia celular, ainda me restam dúvidas.
>
> Em 6 de setembro de 2016 22:30, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>
> escreveu:
>
>> On Tue, Sep 6, 2016 at 10:22 PM Tiago SR <listas at tiagosr.com> wrote:
>>
>> > Parece que a AT&T faz isso:
>> >
>> > http://www.tecmundo.com.br/internet/66306-tecnologia-20-anos
>> -leva-sinal-celular-tunel-subterraneo-eua.htm
>> >
>> > Durante uma rápida pesquisa, vi várias menções em sites diferentes de
>> que
>> > em São Paulo e Rio de Janeiro é feito
>> > uso de cabos irradiantes para cobrir túneis do metrô e até algumas
>> > avenidas.
>> >
>> > Esse site diz que só precisa de 50m de cabos para cobrir 1000m². Por que
>> > então o pessoal continua gastando
>> > com um monte de pontos de acesso caros (Cisco, Aruba, Ruckus, etc.), ao
>> > invés de comprar alguns e usar cabo
>> > irradiante? Deve sair mais barato... isso se esses roteadores permitirem
>> > remover a antena e conectar o cabo.
>> >
>>
>> Talvez, por causa da densidade de cliente por AP.
>>
>> Obrigado.
>>
>> Cássio
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação