[GTER] Cabo Irradiante - Amplificador Celular

[Douglas Fischer]

Com certeza pela densidade!
Isso sem contar que usando irradiante não tem como fazer mimo.

Mas no caso de telefonia celular, ainda me restam dúvidas.

Em 6 de setembro de 2016 22:30, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>
escreveu:

> On Tue, Sep 6, 2016 at 10:22 PM Tiago SR <listas at tiagosr.com> wrote:
>
> > Parece que a AT&T faz isso:
> >
> > http://www.tecmundo.com.br/internet/66306-tecnologia-20-
> anos-leva-sinal-celular-tunel-subterraneo-eua.htm
> >
> > Durante uma rápida pesquisa, vi várias menções em sites diferentes de que
> > em São Paulo e Rio de Janeiro é feito
> > uso de cabos irradiantes para cobrir túneis do metrô e até algumas
> > avenidas.
> >
> > Esse site diz que só precisa de 50m de cabos para cobrir 1000m². Por que
> > então o pessoal continua gastando
> > com um monte de pontos de acesso caros (Cisco, Aruba, Ruckus, etc.), ao
> > invés de comprar alguns e usar cabo
> > irradiante? Deve sair mais barato... isso se esses roteadores permitirem
> > remover a antena e conectar o cabo.
> >
>
> Talvez, por causa da densidade de cliente por AP.
>
> Obrigado.
>
> Cássio
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação