[GTER] RES: CONCENTRADOR PPPoE CISCO 3925-K9

[Lucas Willian Bocchi]

Minha opiniao eh a mesma queba vossa.

Em 03/09/2016 02:02, "Márcio Elias Hahn do Nascimento" <marcio at sulonline.net>
escreveu:

>
>
> É cada coisa no seu lugar....
>
> Tiramos Cisco da borda, mais
> colocamos Juniper no lugar, por que o custo de escalabilidade do Juniper
> é bem menor, mais na borda eu não arrisco com MK!
>
> Alias, não gosto de
> MK, mais tenho que admitir que funciona bem para PPPoE.
>
> Estou testando
> uma CCR 1036 para CGNAT também, (somente isso, sem mais nada rodando) e
> está se saindo bem.
>
> ---
>
> Att
>
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> (48)
> 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net
> INOC-BR: 52977*100
> GERÊNCIA
> DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [2]
>
>  [2]
>
> Em 02/09/2016 19:02,
> jean at deltatele.com.br escreveu:
>
> > Eh serio q trocou cisco por mk? Na
> borda ainda?
> >
> > Enviado do meu iPhone
> >
> >> Em 2 de set de 2016, às
> 18:52, Sávio Marques <savio.marques at sustentatelecom.com.br> escreveu:
> Boa noite. Caro Márcio, também tivemos este mesmo dilema, e acabamos
> trocando os Ciscos nas bordas, por Mikrotik, pois além do custo a
> recuperação de um equipamento em caso de pani, é muito ŕapida, é
> possivel trocar uma CCR em menos 30 minutos ou até menos dependendo das
> skills do técnico. Att.. Em 01-09-2016 22:32, Márcio Elias Hahn do
> Nascimento escreveu:
> >>
> >>> Então Douglas, essa é a pergunta da
> diretoria antes de investir em um router desse porte para PPPoE. Com o
> valor de um MX104 qts CCR 1036 podem ser compradas? E se uma morrer, os
> clientes ainda podem ser divididos entre as outras!!! Enfim, nunca fui
> de defender Mikrotik, mais é difícil bater a questão custo x benefício
> para PPPoE. --- Att Márcio Elias Hahn do Nascimento (48) 8469-1819 /
> 3524-0700 - marcio at sulonline.netINOC-BR: 52977*100 GERÊNCIA DE RECURSOS
> DE TIC - Sul Internet [2] [2] Em 01/09/2016 21:10, Douglas Fischer
> escreveu:
> >>>
> >>>> ​Se ele morrer, oque entra no lugar?​ Em 1 de
> setembro de 2016
> >>> 17:52, Noc - WBT <noc at wbtinternet.com.br> escreveu:
>
> >>>
> >>>>> Hoje usamos o
> >>> MX104 com 9500 clientes encima, memória em
> 24% e processamento 15 a 20% -----Mensagem original----- De: gter
> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
> mateus at vitalnetprovedor.com.br Enviada em: quinta-feira, 1 de setembro
> de 2016 15:18 Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] CONCENTRADOR PPPoE CISCO 3925-K9 Sobre Juniper alguem
> tem alguma indicação. Me ofereceram um srx650, mas nunca trabalhei com
> eles. Mateus Lima -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1] [1] -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1] [1] Links: ------ [1]
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1] [2]
> http://www.sulinternet.net [2] -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> >> -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> >
> > --
> > gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [2]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter