[GTER] Communities no IX.br

[Wilson Lopes]

Excelente iniciativa!

Wilson.

> Em 28 de out de 2016, às 19:27, Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br> escreveu:
> 
> 
>> 1- As novas implementacoes tende a excluir a conexao em modalidade
>> bilateral ao PTT?
> Não. Os participantes podem continuar fechando sessões bilaterais tanto
> na VLAN comum (do ATM) ou em VLANs dedicadas.
>> 2- O IX pretende montar um book de implentacao aos participantes,
>> independente ao skill de cada um deles?
> Sim. Vamos criar uma página com tutoriais sobre como usar as communities
> e fazer filtros de entrada para os principais tipos de roteadores. Isso
> é parte do processo de implementação das políticas especificadas no
> documento.
>> 3- Novas ativações em 2017 ou ate mesmo ainda em 2016 ja seguira esse
>> modelo?
> Assim que implementarmos as communities nos route servers os
> participantes que abrirem chamados para filtros bilaterais serão
> orientados pela equipe de ativação a implementá-los por meio de
> communities. Quando digo 'orientados' quero dizer que a equipe de
> ativação estará apta tanto a apontar documentação e exemplos
> pertinentes, quanto a dar suporte caso a caso.
> 
> Após algum tempo, a opção de chamados para filtros bilaterais deixará de
> existir.
>> 4- Existira alguma community padrao para o RS nao repassar nenhum prefixo
>> para os demais participantes? , isso em cenário na qual o participante por
>> um tempo pequeno e determinado não queira que nenhum trafego entrante via
>> PTT, mas não gostaria de derrubar a sessão estabelecida.
> A community de 'exportar apenas para' poderá ser usada nessa situação,
> bastando especificar seu próprio AS, ou o AS do PTT, ou o AS 0. Mas cada
> prefixo tem que ser marcado com ela.
> 
> Vide na página 7 o exemplo 7:
> 
> 7. O servidor de rotas recebe do AS 64496 o prefixo 203.0.113.0/24
> marcado com a community 65001:64496:
> 
> Ação: o prefixo 203.0.113.0/24 não será exportado para nenhum AS. A
> community 65001:64496 especifica que ele deveria ser exportado apenas
> para o AS 64496, mas como esse é o próprio AS que originou o anúncio, o
> servidor de rotas não a exportará. O mesmo comportamento se dará se a
> community utilizada for 65001:26162, 65001:0, ou se o ASN especificado
> em 65001:<ASN> não estiver no acordo de troca de tráfego multilateral.
> 
> Provavelmente as sugestões do Rubens e do Lucenildo nesse ponto são
> melhores.
> 
> []s
> Moreiras.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter