[GTER] RES: Boas Praticas - Router de Borda

[Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ]]

> Em 30 de mai de 2016, à(s) 11:36, Soares <soares at tecnetce.com.br> escreveu:
> 
> Usamos uma 1072. 
> Continua o mesmo problema.
> 
> Vamos sair dela porque não tem condições.


Faz uns 4 anos que dizem que quando a 7 sair vai melhorar, o problema é que deve levar mais uns 4.


Elizandro Pacheco



> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Leandro Rocha Mattos Caviola por (gter)
> Enviada em: sexta-feira, 27 de maio de 2016 17:45
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Cc: Leandro Rocha Mattos Caviola <leandrorochamattos at yahoo.com.br>
> Assunto: Re: [GTER] Boas Praticas - Router de Borda
> 
> Seria bom se fosse apenas isso.
> 
> O BGP no Mikrotik não escala bem nos processadores, no caso os modelos de CCR1009, CCR1016 e CCR1036 e provavelmente na CCR1072(ainda não trabalhei com ela).
> 
> Simplesmente fica topando 1/2 núcleos em vez de usar todos núcleos, ai tem gente que por conta disso prefere usar um x86 mais parrudo ou outro sistema.
> 
> Fora isso já tive alguns problemas relacionados a filtros no BGP, que após desabilitar todos e habilitar novamente voltava a funcionar(????).
> 
> E o equipamento fica muito lento para fazer qualquer coisa, tenta mexer nas rotas por exemplo, ele demora 2/3 minutos, porém em outras tarefas como adicionar um usuário vai rapidamente, provável por que esteja usando outro núcleo e a rota divida com o BGP a tarefa.
> 
> 
> A resposta da Mikrotik sempre é: Espere o RouterOS 7.
> 
> 
> Igual nosso amigo disse.
> 
> 
> 
> Em 27/05/2016 15:39, Douglas Fischer escreveu:
>> @HMH
>> Não tenho certeza se eu sei do que você está falando...
>> - É diferente do VRF / Routing Mark?
>> 
>> Tá falando de ir lá no linux?
>> O RouterOS tem open v-switch nativo?
>> 
>> 
>> P.S.: Como ficou evidente, conheço pouco do aspecto construtivo do RouterOS.
>> 
>> 
>> 2016-05-27 12:38 GMT-03:00 Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br>:
>> 
>>> On Fri, 27 May 2016, Douglas Fischer wrote:
>>>> Mas que seria bem lindo a possibilidade de um Control-Plane 
>>>> serapado, com direito a VRF de gerência, seria! NÉ?
>>> A capacidade de implementar isto existe via network namespaces, mas 
>>> teria que ser feito na unha.  Boa sorte.
>>> 
>>> --
>>>   "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
>>>   them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
>>>   where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>>>   Henrique Holschuh
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> 
>> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter