[GTER] Comparação de performance de DNS autoritativo

[Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ]]

Interessante a questão de RRL deles.

De bench, eu já propus a todos que vendem e fazem dns com linux e bsd de fazer um bench com os produtos… 

Mas até agora, nenhum quis levar adiante.


Elizandro Pacheco

 
> Em 29 de mai de 2016, à(s) 14:48, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> 
> Interessantes estes testes do pessoal que escreveu o Yadifa, o servidor DNS
> autoritativo usado no .eu:
> http://www.yadifa.eu/benchmark
> 
> Algumas conclusões:
> - Para baixa carga, qualquer combinação funciona. Na combinação com o SO de
> menor performance (Linux 2.6) e o autoritativo de menor performance (BIND
> 9.9), o hardware do teste conseguiu responder 50 mil queries / segundo.
> Mesmo sendo um hardware parrudo, isso indica que um autoritativo de baixo
> tráfego vai funcionar com praticamente qualquer coisa.
> - Para um mesmo software DNS, os Linux kernel 3.x se saíram muito melhor
> que o FreeBSD 8.2 e o Linux kernel 2.6.x. Entre os 3.x, melhor o 3.4.x que
> o 3.2.x, mas com pouca diferença.
> 
> Algumas indagações:
> - Pq comparar com o FreeBSD 8.2 e não o 9.3, 10.1 ou 10.3 ? Como seriam os
> resultados com versões do FreeBSD contemporâneas do Linux 3.x ?
> - Faltou o PowerDNS na comparação, né ?
> 
> 
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter