[GTER] oligopolio

[Alan Mendes]

Não sei se sou eu que estou na contra mão, mas vejo como nosso amigo acima
falou.

Tanto faz user normal, heavy user etc ... o ponto em meu ver , é
"RENTABILIZAR" a rede.
Usuários que consomem mais, tendem a pagar planos maiores para ter mais
limite.

Para uma operadora, tanto faz se o cara usa 100% de banda 24h ou não, o
custo é o mesmo, estão apenas fazendo a rede gerar mais lucro colocando os
limites.

Acho uma forma sadia de se trabalhar , você tem um produto, logo você quer
tirar 100% de lucro deste produto, quando a clientela começar a reclamar ou
a procura diminuir , você vai tirando o lucro "ou o limite" e se molda ao
mercado.










*ZUKNET NETWORKS LTDA. MEAlan Mendes Morais*
*Email:* alan at zuknet.com
*Tel:* 15 3376-9896


www.zuknet.com
http://as262333.peeringdb.com
http://bgp.he.net/AS262333


Em 15 de março de 2016 16:30, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2016-03-15 16:08 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>
> > O ruim é saber que o problema na verdade não é com o que o usuário faz
> com
> > seu link e nem com os "heavy users", o problema se chama NETFLIX.
> >
>
> O problema não é o uso de banda. A entrevista do novo presidente da CEO foi
> bem honesta em dizer que isso é uma forma de rentabilizar a rede, ou seja,
> os que consomem mais teriam maior propensão a pagar mais.
> Preço e custo são duas questões muito diferentes, e a variável que eles
> querem mexer é preço de uma forma que seja aceita pelo mercado e pelos
> reguladores.
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>