[GTER] se tornar AS

Mon Jun 20 14:02:14 -03 2016

Meus -10 centavos.

Eu acredito que muita empresa (mesmo pequena) que não é AS deveria se
tornar um. Razões existem diversas, vou citar apenas algumas delas:

- Flexibilidade maior na negociação de link - Já vi administradores que se
preocupam com a mudança do endereçamento de IP na hora de renegociar um
contrato e só por isso acabam renovando um mau negócio ou um mau serviço.
- Facilita a redundância (mutlihoming)
- Dá a possibilidade desses entes se conectarem a pontos de troca de
tráfego regionais - Imagine entes públicos como Prefeituras que possuam
serviços de utilidade pública hospedados localmente, todo esse tráfego se
mantém por ali mesmo.
Já vi Universidade grande que ainda não possui ASN mas possui bastante
conteúdo que poderia ser entregue ali localmente, no IX Regional.

Alguns desses pontos, por exemplo, ajudam indiretamente a baixar o custo do
Trânsito, além de dar um poder maior de negociação e flexibilidade ao
contratante.

O primeiro problema como já citado é o custo disso no Registro.BR que pode
não ser justificável para a empresa. Para isso acredito que se possa criar
uma modalidade de entrada para esses entes menores limitando-se por exemplo
a um /24 e um /48. Eu já sugeri isso para o NIC.br em algumas oportunidades
mas não faço ideia se é algo que está em cima de alguma mesa ou no arquivo.

Outro problema justo é sobre se ter profissionais com conhecimento BGP para
gerenciar isso. O NIC.br tem feito uma belo trabalho disseminando
conhecimento com os cursos subsidiados, mas para certos casos 'professional
services' poderiam resolver também. Geralmente essas empresas não possuem
necessidades muito complexas que necessitam ajustes frequentes.

Fernando

2016-06-20 11:37 GMT-03:00 Roosvelt David <roosveltdavid at hotmail.com>:

> Meus 10 centavos
>
> Na minha humilde Opinião, Só se sua empresa for realmente Muito Grande.
> com Muitas Filiais e uma estrutura que seja realmente muito crítica (de
> acordo com a Biblioteca ITIL), nas palavras do Danton "quando acesso à
> internet for questão de vida e morte”  que seja realmente necessário ter
> autonomia em relação a roteamento e interconexão dessas filiais. ( poder
> mandar o provedor ir pastar sem pensar muito)
>
> os custos para usuários Finais que é a categoria que o seu negócio se
> enquadraria,  pode ser conferido no site do Registro
> https://registro.br/tecnologia/provedor-acesso.html?secao=numeracao <
> https://registro.br/tecnologia/provedor-acesso.html?secao=numeracao>
> são um pouco salgados, para uma empresa que não tenha um  giro que
> realmente viabilize-se tornar-se um AS.
>
> Custo inicial para ativação do ASN de R$3.200,00
> Custo inicial Solicitação de numeração v4 /24 R$ 8.000,00 Mais R$
> 1.920,00/Ano
> Custo Inicial do v6 /32 R$ 16.000,00 mais os R$1.920,00/Ano
> Mais os custos em equipamentos e a complexidade de gerir um AS.
> Fora ainda os custos dos links dos provedores que você continuará
> contratando, exceto se você estiver próximo a um PIX do IX.br e tenha
> condições de lançar fibra até esse pix, nesse caso pode ser atrativo pois
> você pode ter mais banda a um custo mais acessível e os custos da numeração
> e investimento são facilmente diluídos no decorrer do tempo em função dessa
> economia com a conexão. do contrário vais ter de contratar links de
> transporte e os custos só vão tender a aumentar.
> provavelmente será necessário aumentar o efetivo de trabalho para cuidar
> das responsabilidades adicionais que recairão sobre a equipe ao se tornar
> um AS. (Implantar um NOC, SOC e etc)
>
> Dependendo da atividade fim da empresa, isso pode ser um certo exagero e
> um tanto desnecessário. implicando em um custo operacional que pode ser
> dispensável. já que Links de provedores distintos e um NAT bem configurado
> como citou o Eduardo podem suprir tranquilamente a demanda. conheço
> diversos casos de empresas que possuem multiplas filiais se viram muito bem
> com o NAT.
>
> Considerando ainda o Ponto que o Rubens citou, encontrar Fornecedores em
> locais por vezes remotos que ofereçam uma infraestrutura adequada, além de
> complexo, pois muitos provedores em locais mais remotos ainda não tem nem
> IPv6 implantado.  pode-se tornar mais caro o frete do que a mercadoria.
>
> Na maior parte dos casos é mais produtivo e prático para a empresa
> trabalhar apenas com links empresariais redundantes e de provedores
> distintos, planejando bem essa redundância. Passei esse dilema em uma
> empresa há alguns meses atrás. fizemos as contas e realmente era muito mais
> barato contratar links adicionais e trabalhar melhor as regras de
> balanceamento dos links, aperfeiçoar a topologia da rede do que chamar a
> responsabilidade em se tornar um AS. na região nenhum provedor tinha IPv6
> implantado e era capaz de fechar sessão BGP com a empresa. teríamos que
> contratar transporte, lançar rotas de fibras até um Pop de uma operadora e
> mais uma extensa lista de requisitos a serem cumpridos. seria trabalho
> demais para nas palavras do chefe “pra ter acesso a internet”.
>
> NO final contratamos mais Dois links de operadoras diferentes e fizemos as
> mesmas atestarem que as rotas eram totalmente isoladas e não compartilhavam
> o mesmo cabo em algum trecho(tive de ir a campo). ainda contratamos um Link
> VSAT on-demand pra caso o jack estripador de fibras, Edward mãos de tesoura
> e um descuidado resolverem atacar simultaneamente os 3 links da empresa. se
> cair tudo, inclusive o VSAT. é um aviso que é pra ficar em casa pq o dia
> não ta pra peixe. kkk
>
> no caso de ter fartura de opções de IPv6 disponíveis onde será necessário
> usar BGP para balanceamento e redundância das rotas já que NAT de IPv6 até
> onde sei não existe. neste caso é uma opção a ser estudada.
>
>
> Att
> Roosvelt David
>
>
>
>
>
>
> > Em 19 de jun de 2016, à(s) 5:44 PM, Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> >
> > On Sat, 18 Jun 2016, Jonas Odorizzi wrote:
> >
> >> Boa Noite Pessoal.
> >>
> >> Na opinião de vocês quando é hora de uma empresa privada(manufatura) se
> >> tornar um AS  ?
> >
> > quando acesso à internet for questão de vida e morte. bem, estou
> exagerando um pouco, mas acho que a ideia está clara.
> >
> > se você precisa de reedundância sem gambiarra, poder trocar de provedor
> como se troca de cueca, ter endereços próprios (v4 e v6), é hora de ter um
> AS.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>