[GTER] CCR1016-12G x Server-U L-400

[Evandro Nunes]

até onde eu sei o ROS não roda na L-400 ou L-800, driver de rede que existe
em qualquer linux ha anos, so existirá no ROS7, fora que as acelerações
(aes-ni, hw offloading, etc, etc) também não existem no ROS 6

então ou você muda de sistema ou nem precisa pensar em pros e contras,
entre as 2 opcoes citadas voce só terá 1 opção rsrs

2016-06-16 16:51 GMT-03:00 Tiago SR <listas at tiagosr.com>:

> Pessoal,
>
> Estou projetando uma nova rede de acesso e estou pensando aqui nos ativos
> centrais.
> Estou tentando decidir qual equipamento eu utilizarei para fazer o
> seguinte:
>
> - firewall (filtros, logs, marcação de pacotes/conexões/rotas...), sem NAT
> masquerade,
> apenas dst-nats (inclusive para sistema de caching)
> - controle de banda (1 Simple Queue por cliente ou talvez 1 por plano)
> - servidor DHCP
> - *talvez* centenas de IPSecs (para todos clientes residenciais)
> - algumas VLANs, algumas VPNs/túneis...
> - talvez Hotspot (se APs não forem MK), para pontos de acesso públicos
> - DNS forwarder com caching (para ser secundário de um unbound)
> - iBGP (vai receber 1 tabela parcial do route server + default, mas só vai
> fazer esse papel
> de borda se o EdgeRouter parar por algum motivo)
>
> Estou cogitando CCR1016-12G (hardware da 1009 é muito limitado e 1036 é
> exagero) e ServerU
> L-400 com RouterOS. Quero usar RouterOS, ao menos por enquanto, por causa
> da integração com
> sistemas de gerenciamento, facilidade de fazer controle de banda,
> recursos/atributos interessantes
> na integração com Radius, afinidade com o firewall e padronização com
> roteadores dos clientes
> (pretendo ter hAP nos clientes, algumas questões técnicas e comerciais são
> mais facilmente resolvidas
> assim).
>
> Vantagens de cada opção, no meu ver:
> - CCR1016-12G: RouterOS 64bit e garantido que não vai ser descontinuado
> (ao contrário da versão x86),
> aguenta mais tráfego que ServerU L-400 sem netmap, "mais hardware", menor
> preço...
>
> - L-400: possibilidade de trocar o sistema futuramente, com netmap aguenta
> o dobro de tráfego da CCR...
>
> Em uns 3 anos estimo atingir uns 300~500Mbps de tráfego nessa rede e até
> uns 600 clientes, o que
> imagino ser meio irrelevante, já que não vou usar o desperdiçador de
> hardware: PPPoE.
>
> E então, o que recomendam?
>
> Desde já agradeço.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter