[GTER] RES: Cisco ASR 1006

João Rafael Card. maxrafa at gmail.com
Fri Jun 10 12:40:35 -03 2016


Excelente, faço minhas, suas palavras!
Em 09/06/2016 17:31, "willian pires" <willian_pires at hotmail.com> escreveu:

> Tivemos que decidir recentemente entre roteadores de core aqui basicamente
> os 7600 haviam chegado ao seu limite.
>
> E optamos por valor com menor índice de reclamações conhecidas.
>
> Ficamos com Huawei Ne20F, ele tem 4 portas de 10Gb 40 portas de 1Gb e
> posso colocar
> mais um modulo com 4 portas de 10Gb.
>
> Não tenho do que reclamar, meu medo de routing flap e etc totalmente
> mitigado
> quando em menos de 4 segundos ele removeu todos os prefixos da Level3 e
> subiu todos os prefixos da Tim,
> quase que a quente.
>
> Quando a Level3 voltou ele manteve ela em suspect até liberar os prefixos
> 3 ou 4 min depois.
>
> Temos aproximadamente 2 milhões de rotas nele, rib  com 600 mil eleitas na
> fib.
>
> Os antigos 7600 colocamos na borda junto ao PTT-SP, e ele basicamente
> reflete a roda para
> esse core.
>
> Ja tomamos ataque de 4Gb no link da Level3 com 0 de impacto nele é uma
> alternativa com valores abaixo
> de U$$30K se a pergunta for ele  é o melhor router ? A resposta é não.
>
> O melhor router é o ASR porem o Huawei é o melhor custo beneficio.
>
> De meu conhecimento: Algar teve problemas em um MX960 em SJC que só
> resolveu quando migrou para ASR9000.
>
> UOL Volta e meia sofre ataque em seus MX480 e durante o período que eu era
> cliente nunca foi mitigado esse problema
> pela Juniper ou pelo UOL.
>
> Vogel teve algo parecido com paralisação de circuitos de 10Gb que tínhamos
> em teste na época.
>
> Coisas que devem ser levadas em conta é o design da rede e do BGP colocar
> trafego e 100 peers bgp na mesma caixa
> é pedir para apanhar.
> Tentar trabalhar o minimo possível na edição de sessões e filtros dos
> clientes, trabalhar com community é uma alternativa
> o cliente decide via community para qual operadora seus prefixos serão
> exportado ou bloqueado.
>
> Na minha opinião é fundamenta reduzir atividades diárias nas caixas,
> configuração de ACL prefix list e etc.
>
> E claro o fator que mais importa é o humano, não compre um roteador de
> R$100.000,00  e de na mão de um técnico de R$ 1500,00
> acredite nenhum dos dois faz milagre.
>
>
> ----------------------------------------
> > From: listas at esds.com.br
> > Date: Wed, 8 Jun 2016 21:39:13 -0300
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] RES: Cisco ASR 1006
> >
> > Eu passei uma ruim com um MX80 na madrugada dessa segunda para
> terça-feira.
> > Era para ser uma manutenção simples: desligar, trocar de rack, religar.
> >
> > Pois bem: ele perdeu a última configuração (subiu com uma muito
> > antiga); também perdeu o upgrade de licença, desligando todas as
> > portas 10G do chassis.
> >
> > Também estou rodando uma versão 14.2R5 em outro roteador (com
> > promessas de que essa versão iria convergir mais rapidamente quando
> > houvesse uma queda de circuito), começaram muitos flaps de bgp sem
> > motivos aparentes. Até estou rodando um traceoptions nele para tentar
> > descobrir a causa.
> > Mas desliguei umas sessões bgp e movi outras para outro roteador,
> > aparentemente ele normalizou.
> > Coisa que a 13.3R8 aguentava tranquilamente, sem soluços.
> >
> > Já tive caixa travada quando a rede teve de convergir, de ter de
> > desligar da energia.
> >
> > Tive caixa travou do nada, quando reiniciamos ela subiu com a mensagem:
> > Last reboot reason panic:ehci_abort_xfer: not in process context
> >
> > Enfim, juniper sendo juniper...
> >
> > Tem vááárioooos relatos e reclamações dessas caixas (principalmente de
> > lentidão no recálculo das rotas) em listas como NANOG e J-NSP.
> >
> > Mas a caixa não é ruim, passa um bom tráfego.
> > Só o Junos nas últimas versões tem sido uma loteria.
> >
> > Att,
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 14:13, Soares <soares at tecnetce.com.br> escreveu:
> >> Obrigado pelo link..
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de João Rafael
> Card.
> >> Enviada em: terça-feira, 7 de junho de 2016 17:34
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> >> Assunto: Re: [GTER] Cisco ASR 1006
> >>
> >> http://www.bradreese.com/cisco-asr-9000-vs-juniper-mx-960.pdf
> >>
> http://www.networkworld.com/article/2202739/lan-wan/juniper-s-latest-cisco-challenge--first-dedicated-enterprise-edge-routers.html
> >>
> https://www.reddit.com/r/networking/comments/25wpyg/cisco_asr9006_vs_juniper_mx480_vs_brocade_mlxe8/
> >>
> https://www.reddit.com/r/networking/comments/2366qf/help_ive_got_a_l1_issue_i_need_assistance_on/
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> *Att,*
> >>
> >> . ı | ı . ı | ı .
> >>
> >> *João** Rafael *
> >>
> >> *Security Network Engineer*
> >>
> >> *Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> >>
> >> 55 21 *97203-8776*
> >>
> >> *Together* *we are
> >> the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> >>
> >> Em 6 de junho de 2016 19:27, Rodrigo Strafacci <
> rodrigo.strafacci at friistelecom.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Nossa Rafael, tem mesmo? Usamos aqui na nossa rede há alguns anos e
> >>> não tenho o que reclamar.
> >>>
> >>> Em 6 de junho de 2016 18:58, João Rafael Card. <maxrafa at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Junos tem muitos Bugs, fujam ...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> *Att,*
> >>>>
> >>>> . ı | ı . ı | ı .
> >>>>
> >>>> *João** Rafael *
> >>>>
> >>>> *Security Network Engineer*
> >>>>
> >>>> *Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> >>>>
> >>>> 55 21 *97203-8776*
> >>>>
> >>>> *Together*
> >>>> *we
> >>> are
> >>>> the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> >>>>
> >>>> Em 6 de junho de 2016 16:29, Soares <soares at tecnetce.com.br>
> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Boa tarde pessoal.
> >>>>>
> >>>>> Estamos em dúvida entre um MX104 ou um Cisco ASR 1009 com 7 Porta
> >>>>> de
> >>> 10G.
> >>>>>
> >>>>> Alguém tem conhecimento deste Cisco ASR 1009?
> >>>>>
> >>>>> Capacidade, limites etc...
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> [image: Friis Telecom |]
> >>>
> >>> *Rodrigo Cândia Strafacci *
> >>> Sócio proprietário
> >>> Friis Telecom
> >>> +55 *19 3565-4500*
> >>> *www.friistelecom.com.br <http://www.friistelecom.com.br>*
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list