[GTER] RES: Cisco ASR 1006

Thu Jun 9 17:54:56 -03 2016

Só por curiosidade, qual foi o fim do 7600? Era um 7606-s?

Em 9 de junho de 2016 17:24, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
escreveu:

> Tivemos que decidir recentemente entre roteadores de core aqui basicamente
> os 7600 haviam chegado ao seu limite.
>
> E optamos por valor com menor índice de reclamações conhecidas.
>
> Ficamos com Huawei Ne20F, ele tem 4 portas de 10Gb 40 portas de 1Gb e
> posso colocar
> mais um modulo com 4 portas de 10Gb.
>
> Não tenho do que reclamar, meu medo de routing flap e etc totalmente
> mitigado
> quando em menos de 4 segundos ele removeu todos os prefixos da Level3 e
> subiu todos os prefixos da Tim,
> quase que a quente.
>
> Quando a Level3 voltou ele manteve ela em suspect até liberar os prefixos
> 3 ou 4 min depois.
>
> Temos aproximadamente 2 milhões de rotas nele, rib  com 600 mil eleitas na
> fib.
>
> Os antigos 7600 colocamos na borda junto ao PTT-SP, e ele basicamente
> reflete a roda para
> esse core.
>
> Ja tomamos ataque de 4Gb no link da Level3 com 0 de impacto nele é uma
> alternativa com valores abaixo
> de U$$30K se a pergunta for ele  é o melhor router ? A resposta é não.
>
> O melhor router é o ASR porem o Huawei é o melhor custo beneficio.
>
> De meu conhecimento: Algar teve problemas em um MX960 em SJC que só
> resolveu quando migrou para ASR9000.
>
> UOL Volta e meia sofre ataque em seus MX480 e durante o período que eu era
> cliente nunca foi mitigado esse problema
> pela Juniper ou pelo UOL.
>
> Vogel teve algo parecido com paralisação de circuitos de 10Gb que tínhamos
> em teste na época.
>
> Coisas que devem ser levadas em conta é o design da rede e do BGP colocar
> trafego e 100 peers bgp na mesma caixa
> é pedir para apanhar.
> Tentar trabalhar o minimo possível na edição de sessões e filtros dos
> clientes, trabalhar com community é uma alternativa
> o cliente decide via community para qual operadora seus prefixos serão
> exportado ou bloqueado.
>
> Na minha opinião é fundamenta reduzir atividades diárias nas caixas,
> configuração de ACL prefix list e etc.
>
> E claro o fator que mais importa é o humano, não compre um roteador de
> R$100.000,00  e de na mão de um técnico de R$ 1500,00
> acredite nenhum dos dois faz milagre.
>
>
> ----------------------------------------
> > From: listas at esds.com.br
> > Date: Wed, 8 Jun 2016 21:39:13 -0300
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] RES: Cisco ASR 1006
> >
> > Eu passei uma ruim com um MX80 na madrugada dessa segunda para
> terça-feira.
> > Era para ser uma manutenção simples: desligar, trocar de rack, religar.
> >
> > Pois bem: ele perdeu a última configuração (subiu com uma muito
> > antiga); também perdeu o upgrade de licença, desligando todas as
> > portas 10G do chassis.
> >
> > Também estou rodando uma versão 14.2R5 em outro roteador (com
> > promessas de que essa versão iria convergir mais rapidamente quando
> > houvesse uma queda de circuito), começaram muitos flaps de bgp sem
> > motivos aparentes. Até estou rodando um traceoptions nele para tentar
> > descobrir a causa.
> > Mas desliguei umas sessões bgp e movi outras para outro roteador,
> > aparentemente ele normalizou.
> > Coisa que a 13.3R8 aguentava tranquilamente, sem soluços.
> >
> > Já tive caixa travada quando a rede teve de convergir, de ter de
> > desligar da energia.
> >
> > Tive caixa travou do nada, quando reiniciamos ela subiu com a mensagem:
> > Last reboot reason panic:ehci_abort_xfer: not in process context
> >
> > Enfim, juniper sendo juniper...
> >
> > Tem vááárioooos relatos e reclamações dessas caixas (principalmente de
> > lentidão no recálculo das rotas) em listas como NANOG e J-NSP.
> >
> > Mas a caixa não é ruim, passa um bom tráfego.
> > Só o Junos nas últimas versões tem sido uma loteria.
> >
> > Att,
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 14:13, Soares <soares at tecnetce.com.br> escreveu:
> >> Obrigado pelo link..
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de João Rafael
> Card.
> >> Enviada em: terça-feira, 7 de junho de 2016 17:34
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> >> Assunto: Re: [GTER] Cisco ASR 1006
> >>
> >> http://www.bradreese.com/cisco-asr-9000-vs-juniper-mx-960.pdf
> >>
> http://www.networkworld.com/article/2202739/lan-wan/juniper-s-latest-cisco-challenge--first-dedicated-enterprise-edge-routers.html
> >>
> https://www.reddit.com/r/networking/comments/25wpyg/cisco_asr9006_vs_juniper_mx480_vs_brocade_mlxe8/
> >>
> https://www.reddit.com/r/networking/comments/2366qf/help_ive_got_a_l1_issue_i_need_assistance_on/
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> *Att,*
> >>
> >> . ı | ı . ı | ı .
> >>
> >> *João** Rafael *
> >>
> >> *Security Network Engineer*
> >>
> >> *Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> >>
> >> 55 21 *97203-8776*
> >>
> >> *Together* *we are
> >> the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> >>
> >> Em 6 de junho de 2016 19:27, Rodrigo Strafacci <
> rodrigo.strafacci at friistelecom.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Nossa Rafael, tem mesmo? Usamos aqui na nossa rede há alguns anos e
> >>> não tenho o que reclamar.
> >>>
> >>> Em 6 de junho de 2016 18:58, João Rafael Card. <maxrafa at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Junos tem muitos Bugs, fujam ...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> *Att,*
> >>>>
> >>>> . ı | ı . ı | ı .
> >>>>
> >>>> *João** Rafael *
> >>>>
> >>>> *Security Network Engineer*
> >>>>
> >>>> *Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> >>>>
> >>>> 55 21 *97203-8776*
> >>>>
> >>>> *Together*
> >>>> *we
> >>> are
> >>>> the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> >>>>
> >>>> Em 6 de junho de 2016 16:29, Soares <soares at tecnetce.com.br>
> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Boa tarde pessoal.
> >>>>>
> >>>>> Estamos em dúvida entre um MX104 ou um Cisco ASR 1009 com 7 Porta
> >>>>> de
> >>> 10G.
> >>>>>
> >>>>> Alguém tem conhecimento deste Cisco ASR 1009?
> >>>>>
> >>>>> Capacidade, limites etc...
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> [image: Friis Telecom |]
> >>>
> >>> *Rodrigo Cândia Strafacci *
> >>> Sócio proprietário
> >>> Friis Telecom
> >>> +55 *19 3565-4500*
> >>> *www.friistelecom.com.br <http://www.friistelecom.com.br>*
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 

*Jean Carlos Bartzen*

*Delta Telecomunicações LtdaAv. Gov. Moises Lupion, 114 SL1*
F: (45) 3241-1747
*www.deltatele.com.br <http://www.deltatele.com.br>*

*Esta mensagem e qualquer arquivo transmitido anexo, pode
conter informação confidencial e/ou legalmente privilegiada.
Esta informação é direcionada exclusivamente ao destinatário.
Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta
mensagem, não podera utilizar, revelar, copiar, distribuir, ou tomar
qualquer ação baseada no conteúdo dessa informação, por ser estritamente
proibido. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise
imediatamente o remetente respondendo o e-mail e em seguida apague a
mensagem. *