[GTER] Concetrador BRAS Quais Estão utilizando?

Fri Jul 29 14:40:20 -03 2016

Opa Ozelo,

Abusando um pouco, qual a quantidade de PPS com esses 11k usuários ativos?
O MX também faz o controle de banda, certo?

Obrigado,
   - Roberto

Em sex, 29 de jul de 2016 às 14:28, Ricardo Ozelo <
ricardo.ozelo at friistelecom.com.br> escreveu:

> Luciano, boa tarde!
>
>
> Algum detalhe específico? Tipo, memória, cpu, etc?
>
> ozelo at NAS-BRAS-GB> show chassis routing-engine
> Routing Engine status:
>     Temperature                 44 degrees C / 111 degrees F
>     CPU temperature             55 degrees C / 131 degrees F
>     DRAM                      2048 MB (2048 MB installed)
>     Memory utilization          84 percent
>     CPU utilization:
>       User                       2 percent
>       Background                 0 percent
>       Kernel                     4 percent
>       Interrupt                  3 percent
>       Idle                      90 percent
>     Model                          RE-MX5-T
>     Serial ID                      S/N ABCD7865
>     Start time                     2016-07-09 14:20:24 BRT
>     Uptime                         19 days, 23 hours, 53 minutes, 22
> seconds
>     Last reboot reason             Router rebooted after a normal shutdown.
>     Load averages:                 1 minute   5 minute  15 minute
>                                        0.95       1.04       0.96
>
> ozelo at NAS-BRAS-GB> show subscribers summary
>
> Subscribers by State
>    Init: 2
>    Configured: 3
>    Active: 11771
>    Terminating: 1
>    Total: 11777
>
> Subscribers by Client Type
>    DHCP: 23
>    VLAN: 88
>    PPPoE: 11666
>    Total: 11777
>
> Ats,
>
>
> Ats,
>
> 2016-07-29 12:09 GMT-03:00 Luciano Inácio <luciano at jupiter.com.br>:
>
> > Ricardo Ozelo,
> >
> > poderia dar mais detalhes??
> >
> > att.,
> > ______________________________
> > Luciano Inácio Gonçalves Lima
> > Júpiter Telecom
> > 99 3529 3131 (Fixo)
> > 99 98848 0102 (OI)
> > 99 98855 6700 (TIM)
> >
> > ----- Mensagem original -----
> > De: "Ricardo Ozelo" <ricardo.ozelo at friistelecom.com.br>
> > Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> > gter at eng.registro.br>
> > Enviadas: Sexta-feira, 29 de julho de 2016 11:41:40
> > Assunto: Re: [GTER]  Concetrador BRAS Quais Estão utilizando?
> >
> > Aqui utilizamos um mx5, 12k subscribers (suporta até 16k), VLANS
> dinâmicas,
> > dual-stack e dhcpv6 pd, 5gbits de tráfego. Resultado: Cuca fresca!
> >
> > Em 29 de jul de 2016 11:26 AM, "João Rafael Card." <maxrafa at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Eu não digo controle no CPE, mas no acesso. Agregação.
> > >
> > > Em 28/07/2016 00:34, "João Butzke" <lista-gter at tbonet.net.br>
> escreveu:
> > >
> > > > Em um mundo onde tudo é perfeito!
> > > >
> > > > Controle por mac = dificuldade na operação dos técnicos em campo
> > > >
> > > > CPE's inteligentes? não se você estiver trabalhando com FiberHome (
> que
> > > > mal conseguem fazer o wi-fi funcionar )ou algum EPON.
> > > >
> > > > Concordo que por um lado é muito bom poder aumentar a utilização do
> > > > hardware mas sempre vai ter seus prós e contras, levando em conta
> que o
> > > > preço para duplicar algumas CCR's não chegue a ser exorbitante, rs
> > > >
> > > >
> > > > Em 27/07/2016 22:57, Douglas Fischer escreveu:
> > > >
> > > >> Confesso que tenho muitas reticências com relação a atribuição de
> > > >> responsabilidades mais críticas ao CPE.
> > > >> Mas é inegável que é uma tendência.
> > > >>
> > > >> Pego os exemplos das ONUs que tem deixado de ser só um conversor de
> > > mídia
> > > >> para agregarem Roteamento, NAT, W-Lan, Lan-Switch, Telefonia, IPTV.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Porém, como sou um cagão-old-school, eu nunca admitiria uma
> > > implementação
> > > >> com essa abordagem sem uma Vlan e faixa de rede de
> > > >> provisionamento/gerenciamento.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Além é claro de Vlans e Faixas de rede para VOIP e IPTV.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 27 de julho de 2016 21:51, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > escreveu:
> > > >>
> > > >> 2016-07-27 20:37 GMT-03:00 Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com
> > >:
> > > >>>
> > > >>> Isso considerando que o cenário de controle de banda centralizado
> do
> > > IPoE
> > > >>>> vai continuar exisstindo... Sem cometer a loucura de jogar para o
> > CPE
> > > o
> > > >>>> controle de banda.
> > > >>>>
> > > >>>> Não é uma loucura. Respondendo a essa e a outra mensagem sugerindo
> > > isso,
> > > >>> uma gestão de rede "SDN-like" faria exatamente isso.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Nesse caso o MK(ou equivalente) iria fuidar de todo o Shaping...
> > > >>>>
> > > >>>> Mesmo dentro desse cenário, a escala 1x3 se mantém?
> > > >>>>
> > > >>>> Sim, se mantém porque o adicional que é a associação a estado,
> > > contagem
> > > >>> de
> > > >>> bytes trafegados etc. continua lá restringindo a performance do
> > > >>> dispositivo.
> > > >>>
> > > >>> Rubens
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>
> > > >> --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Ozelo
> Friis Telecom
> INOC-DBA 53131*100
> 55 19 99942-9598
> http://signatures.friistelecom.com.br/assinaturaRicardoOzelo.jpg
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter