[GTER] Concetrador BRAS Quais Estão utilizando?

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Jul 27 20:37:36 -03 2016


Isso considerando que o cenário de controle de banda centralizado do IPoE
vai continuar exisstindo... Sem cometer a loucura de jogar para o CPE o
controle de banda.

Nesse caso o MK(ou equivalente) iria fuidar de todo o Shaping...

Mesmo dentro desse cenário, a escala 1x3 se mantém?


Em 27 de julho de 2016 20:34, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Mesmo considerando a questão das CPU usada pelas Queues?
>
>
>
> Em 27 de julho de 2016 19:13, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2016-07-27 11:10 GMT-03:00 Rafael Galdino <sup.rafaelgaldino at gmail.com>:
>>
>> > presto consultoria a uns provedores, e a média de velocidade dos
>> provedores
>> > estão aumentando, antes era coisa de 1 2 3 5 e 10 mega, hoje 5 10 15 20
>> 35
>> > mega. e cada vez mais vai aumentar....
>> >
>> > alguns usam CCR, outros usam 1100AX2, no geral a maioria de mikrotik.
>> >
>> > por isso queria ver cenários onde usam digamos essas Ultra mega hiper
>> > maquinas com esses sistemas e quais as percepções de qualidade de
>> navegação
>> > e cpu...
>> >
>> >
>> Lembrando que boa parte desses problemas de escalabilidade vem da
>> tentativa
>> de retroceder na evolução tecnológica e transformar uma rede de comutação
>> de pacotes numa metáfora de rede telefônica com discagem e tudo mais... os
>> mesmos Mikrotik conseguiriam 2 a 3x mais clientes usando DHCP+RADIUS, com
>> um controle de DHCP associado a ARP que eu só achei implementado ou no
>> Mikrotik ou via scripts em x86 e funciona super bem.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list