[GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel

Fri Jul 8 07:29:53 -03 2016

Bruno. Apesar de ter havido privatização em 98, não houve abertura de 
mercado. Você tem uma ideia errada do que seja o livre mercado.

Para ter abertura verdadeira de mercado nestes setores, o governo FHC 
deveria ter privatizado tudo e não ter criado agências reguladoras.

Neste caso, digamos que zé da esquina quisesse oferecer Internet para os 
vizinhos, estaria liberado!

Se fosse assim, estaríamos numa situação bem melhor que esta que nos 
encontramos:

    http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sky-acusa-anatel-de-impedir-oferta-de-internet-rapida-imp-,725119

    http://www.tecmundo.com.br/anatel/36882-anatel-e-acusada-de-favorecer-cartel-formado-por-vivo-tim-claro-e-oi.htm

    http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sky-diz-que-leva-banda-larga-a-todo-o-pais-por-um-quarto-da-proposta-da-oi,543398

Se a Sky disse que conseguiria entregar banda larga no Brasil todo por 
um quarto da proposta da Oi, quem em sã consciência seria contra isso 
alegando estar defendendo os consumidores?

Abraços,

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/07/2016 20:26, Bruno Cabral escreveu:
> Privatização foi em 98 e o que eu disse ainda vale, quase 20 anos
>
> Impressoras com chip tem mais de década. Lei de Moore roda a cada 18 meses, uma década em informática é uma eternidade
>
> Quem defende mercado esquece que existem pessoas, egos, envolvidos. Não há equilíbrio possível com pessoas envolvidas, cada um sempre vai puxar pro seu lado
>
> !3runo
>
> PS além de formado em redes eu também fiz psicologia e direito na universidade. Cursos de humanas ensinam bastante sobre como pessoas funcionam
>
>> To: gter at eng.registro.br
>> From: leandro at allchemistry.com.br
>> Date: Thu, 7 Jul 2016 07:29:45 -0300
>> Subject: Re: [GTER]  [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel
>>
>> Bruno. Você usou exemplos muito fracos de que auto regulação não funciona.
>>
>> Qualquer padrão estabelecido por uma empresa vai ser testado por anos
>> pelo mercado e o padrão mais eficiente vai emergir. Quem dita esta força
>> é o próprio consumidor, que tende gradativamente a migrar para soluções
>> menores e mais baratas. Sendo assim, as empresas que não tem soluções
>> eficientes tendem a copiar a solução mais eficiente para que assim não
>> perca sua fatia do mercado.
>>
>> Todos estes exemplos que você usou são soluções relativamente novas e o
>> mercado não teve tempo de passar pelo processo de convergência de padrão
>> por eficiência. Não tenho dúvida alguma que algumas destas soluções
>> chegarão em uma convergência e outras simplesmente deixarão de existir
>> depois de um certo tempo.
>>
>> Veja que o mercado de impressão está com os seus dias contados e a
>> empresa que espera ganhar muito dinheiro com isso terá sérios problemas
>> no futuro:
>>
>>      http://www.baguete.com.br/noticias/29/03/2016/mercado-de-impressao-cai-228
>>
>> O mercado de software sempre tem alguém disposto a desenvolver um
>> aplicativo idêntico ao atual só que multiplataforma. Somente tempo é
>> necessário para isto acontecer e não dá para magicamente as coisas
>> surgirem do nada.
>>
>> No caso do sachê de café, quem vende a máquina vai fazer de tudo para
>> seu padrão se estabelecer. Porém você se esquece que empresas que não
>> vendem máquina, mas só querem vender o café, podem surgir e seguir o
>> padrão da solução melhor. Depois que o padrão estiver estabelecido, se
>> uma empresa tentar construir uma máquina com um padrão totalmente novo,
>> vai ter uma dificuldade enorme de penetração no mercado.
>>
>> Veja que a regulamentação é uma regra e não a exceção como você diz. A
>> diferença é que o mercado vai sempre convergir para o padrão mais
>> eficiente enquanto que o estado vai impor uma solução e manter a mesma
>> por varias décadas, mesmo que soluções melhores surjam.
>>
>> Recomendo que leia este artigo sobre o tema:
>>
>>      http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2024
>>
>> Se você aplicar o mesmo raciocino para telecomunicações, então vai
>> chegar na mesma conclusão porque telecomunicações não é um setor
>> especial onde vive numa realidade à parte.
>>
>> Abraços,
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 06/07/2016 22:11, Bruno Cabral escreveu:
>>> As empresas concessionarias sao incompetentes pois preferem um cartel de mau serviço a crescer com bom serviço e ganhando na escala. Uma delas teve quase 20 anos de monopolio e está praticamente quebrada. Outras até proibidas de vender já foram, quando o mau serviço passo do limite (e pra agencia fazer isso, imagine como estava!)
>>> A auto regulaçao nao funciona quando há um cartel. E a unica forma de acabar com cartel é através de açao de governo, pois "livre" mercado prefere/luta/procura monopolio (alem de cooptar os orgaos de controle, obviamente)
>>> Cito varios exemplos: cartuchos com chip para impedir recarga, saches de café incompativeis entre as marcas, programas "suite" que só funcionam num sistema operacional de um fabricante especifico que, coincidentemente, é o mesmo do aplicativo...
>>> []s
>>> !3runo
>>>
>>>
>>>> Em 05/07/2016 14:50, Bruno Cabral escreveu:
>>>>> Mas já é assim, Leandro
>>>>>
>>>>> O serviço é péssimo em todas, é caro em todas, engana o usuário em todas. Seja celular, telefonia fixa ou internet, a auto regulação não funciona pois há um oligopólio
>>>> Isso mesmo Bruno.
>>>>
>>>> O oligopólio só é possível pela imposição, que foi exatamente a ideia
>>>> que ataquei.
>>>>
>>>> Então neste caso seu raciocínio é coerente pois a auto regulação é
>>>> voluntária e oligopólio é impositivo.
>>>>
>>>> Portanto, derrubemos o oligopólio para que a auto regulação funcione.
>>>>
>>>>> O que o Anonymous quer é que a agência dita reguladora cumpra sua função, ao invés de agir descaradamente como um mero sindicato de empresas de telecom
>>>> Esta sua afirmação contradiz a sua anterior.
>>>>
>>>>> Se essas empresas acham que banda larga é prejuízo por que não vendem apenas planos com menos velocidade? Ou não largam o osso já que são incompetentes?
>>>> Quem você acha que deve decidir se uma empresa é competente para uma
>>>> certa finalidade?
>>>>
>>>> Seria quem paga pelo serviço ou quem não paga por ele?
>>>>
>>>    		 	   		
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   		 	   		
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter