[GTER] RES: Qual roteador usar ?

Ricardo Oliveira ricardo.btu at gmail.com
Thu Jan 21 09:08:37 -02 2016 

Willian,

E o pós venda? Garantia, reposição de hardware, suporte e etc?

Obrigado.

Ricardo Freitas

Em 21 de janeiro de 2016 01:44, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
escreveu:

> Huawei NE20F bom bonito barato.
> 4 portas de 10Gb, 44 portas de 1 Gb, 8Gb de ram,fontes redundantes,
> sistema operacional full, nao tem mimimide licenca, troquei um 7606
> rsp720xl  por um desses com 2 full routing, e 24 clientes abaixo e
> aproximadamente 6Gbde trafego constante.
> Roda que e uma belezinha, sfp funciona de qualquer fabricante, entre
> freebsd hardware de qualidade e caixas como mx5 mx99,acredito que o NE20
> seja uma otima opcao.
> Acabei adotando pelo preco e sinceramente me impressionei com a qualidade
> da caixa.
>
> > Date: Wed, 20 Jan 2016 12:34:54 -0200
> > From: fischerdouglas at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] RES: Qual roteador usar ?
> >
> > Isso remete(NOVAMENTE) a necessidade de um motor de BGP e OSPF que seja
> > desenvolvido para ser Thread-Safe/Multi-Thread.
> >
> > Eu diria até shared-nothing, mas aí acho que seria pedir demais dos devs
> > atuais...
> > #VeinNiMimEarlang
> >
> > /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> > Em 19/01/2016 23:29, "Rodrigo Meireles" <mikrotikfull at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Enquanto a bomba do XORP se fizer presente na 6X e "tentarem"
> implantar o
> > > novo QUAGGA na 7X BGP ca CCR será sempre uma piada, que nem ajustes
> finos
> > > resolvem.
> > > Vá de Vyos em Server-U ou Dell com Interfaces especificas ou
> > > freebsd/openbgpd com tunning para trafego acima de 01Gb.
> > > Abaixo vá de Edge Router Pro8.
> > > Durma tranquilo
> > >
> > >
> > > Em 19 de janeiro de 2016 21:24, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia
> ] <
> > > elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
> > >
> > > > Só um detalhe.
> > > >
> > > > Eu me refiro a BGP.
> > > >
> > > > Utilizo mikrotik em muitas aplicações, e apesar de encontrar alguns
> > > > problemas durante o caminho, pra muitas coisas ele faz o que se
> propõe a
> > > > fazer.
> > > >
> > > > Então, antes que mais alguém diga que sou contra mikrotik…  não, eu
> não
> > > > sou!
> > > >
> > > > A menos que ele esteja no BGP!
> > > >
> > > >
> > > > ;)
> > > >
> > > >
> > > > Elizandro Pacheco
> > > >
> > > >
> > > > > Em 19 de jan de 2016, à(s) 22:21, Elizandro Pacheco [ Pacheco
> > > Tecnologia
> > > > ] <elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
> > > > >
> > > > > Na boa, eu espero que não venha.
> > > > >
> > > > > As atualizações da versão de produção é uma piada, soluciona um e
> vem 3
> > > > de brinde ao melhor estilo ovo de páscoa.
> > > > >
> > > > > O que eu vejo de bobagem, de gente que não conhece nem o básico do
> > > > protocolo se arriscando em BGP com MK não é pouco.
> > > > >
> > > > > Pra mim, não funciona.
> > > > >
> > > > > E quem faz funcionar, roda com meia dúzia de rota ou pode esperar
> 38
> > > > minutos pra subir uma full ( como já vi acontecer com ccr ).
> > > > >
> > > > > Mas pra quem não sabe o que fazer com full e/ou não precisa dela e,
> > > > gosta de vender gato por lebre, é uma boa pedida!
> > > > >
> > > > > RIB, FIB, Políticas como accept por padrão, rotinhas penduradas e
> mais
> > > > uma infinidade de problemas que a própria MIKROTIK assumiu o
> problema e
> > > > promete resolver na 7.
> > > > >
> > > > > O mais triste, é ver a fomentação do produto como mil maravilhas e
> > > > solução mágica, principalmente por gente de um nível que não
> precisaria
> > > > disso.
> > > > >
> > > > > Mas, quem sou eu pra dizer qualquer coisa.
> > > > >
> > > > > Então, me resumo a minha insignificância.
> > > > >
> > > > > Vendendo o que eu sei que funciona e que não viola 900 mil
> imposições
> > > da
> > > > GPL!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Aliás, treinamento tem bastante :P
> > > > >
> > > > > Um abraço,
> > > > >
> > > > > Elizandro Pacheco
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >> Em 19 de jan de 2016, à(s) 17:33, Silvio Licht Ahmad <
> > > > silviola at gmail.com> escreveu:
> > > > >>
> > > > >> 90% do que estão prometendo pro 7 eles já haviam prometido pro 6
> na
> > > > época
> > > > >> do 5.
> > > > >>
> > > > >> Em 19 de janeiro de 2016 15:24, Leonardo Amaral - Listas <
> > > > >> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> > > > >>
> > > > >>> Mas ai cai no caso que eu citei, de que existem muitas coisas que
> > > eles
> > > > >>> estão coletando pra corrigir no ROSv7. Eu não vejo sentido em
> fazer
> > > > tantas
> > > > >>> modificações sem modificar a versão e sem abrir um sprint novo,
> senão
> > > > você
> > > > >>> nunca consegue estabilizar uma versão para produção.
> > > > >>>
> > > > >>> Entendo o desespero, mas ainda vejo sentido no pedido da
> Mikrotik (E
> > > > espero
> > > > >>> que o ROSv7 de fato venha com um BGP mais decente).
> > > > >>>
> > > > >>> Em 19 de janeiro de 2016 15:01, Douglas Fischer <
> > > > fischerdouglas at gmail.com>
> > > > >>> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>>> Cadê o botão do Like nesse comentário?
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Tive um problema com VRF em Mikrotik.
> > > > >>>> E depois de provar e recomprovar(muito WireShark depois) que a
> > > > >>> configuração
> > > > >>>> estava certa, o CaseNumber foi escalado.
> > > > >>>> Cai para alguém(que depois descobri ser fundador) que disse que
> > > > >>> Router-OS 6
> > > > >>>> não foi Feito para ser usado com BGP+VRF nos dois Lados,
> somente um
> > > > dos
> > > > >>>> lados do BGP poderia estar em VRF.
> > > > >>>> Sugeriu que eu esperasse o 7.
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Tenho toda a troca de e-mail para comprovar...
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Em 18 de janeiro de 2016 17:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > > > >>> escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> 2016-01-15 17:00 GMT-02:00 Leonardo Amaral - Listas <
> > > > >>>>> listas at leonardoamaral.com.br>:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Em 15 de janeiro de 2016 16:15, Fernando Frediani <
> > > > >>>> fhfrediani at gmail.com>
> > > > >>>>>> escreveu:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>> Bem lembrado.
> > > > >>>>>>> Eu não abriria mão da redundância para ter um único roteador
> a
> > > peso
> > > > >>>> de
> > > > >>>>>>> ouro.
> > > > >>>>>>>
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> x2
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> E em tempo, eu fico me perguntando se todo mundo que reclama
> de
> > > > >>>> problemas
> > > > >>>>>> com Mikrotik envia o suporte.rif para os devs com o relato do
> que
> > > > deu
> > > > >>>>>> problema. Nesse sentido a Mikrotik é a empresa mais aberta a
> > > > >>>> recebimento
> > > > >>>>> de
> > > > >>>>>> reporte de falhas e de correções que conheço, não vejo quase
> > > ninguém
> > > > >>>>> dizer
> > > > >>>>>> que reporta oficialmente os problemas, embora coisas muito
> grandes
> > > > >>>> estão
> > > > >>>>>> aparentemente sendo corrigidas na v7.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> A Mikrotik ser aberta a relatos de problemas é exatamente o
> > > contrário
> > > > >>> da
> > > > >>>>> minha experiência; quando eu relatava problemas, a primeira
> reação
> > > > era
> > > > >>>>> tentar provar que eu estava fazendo algo errado. Quando isso
> não
> > > deva
> > > > >>>>> certo, eles partiam para ataques ad-hominem basicamente
> dizendo que
> > > > eu
> > > > >>>> não
> > > > >>>>> entendia nada da tecnologia envolvida...
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> ... notar que isso não vinha de estagiários do suporte, mas de
> > > > >>>>> dono/fundador/CTO etc.
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Rubens
> > > > >>>>> --
> > > > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> --
> > > > >>>> Douglas Fernando Fischer
> > > > >>>> Engº de Controle e Automação
> > > > >>>> --
> > > > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>>
> > > > >>> --
> > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>
> > > > >> --
> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > *Rodrigo Melo Meireles*
> > >
> > > *CTO - Solustic Solucoes em Tecnologia-TI*
> > > Analista/Consultor de Redes
> > > Analista de Segurança
> > > Mikrotik Certified
> > > URBSS Certified
> > > 85.40629515 85.996459346
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

More information about the gter mailing list