[GTER] Servidor DNS

[willian pires]

Unbound !  +1

> Date: Thu, 25 Feb 2016 11:21:50 -0300
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Servidor DNS
> From: gter at eng.registro.br
> CC: ederfmiotto at gmail.com
> 
> Um bom trabalho de comparação de performance entre Bind x Unbound x
> PowerDNS:
> 
> https://www.nlnetlabs.nl/downloads/publications/os3-2015-rp2-hamza-boulakhrif.pdf
> 
> Os resultados desmistificam alguns pontos muito falados hoje em dia.
> 
> Uso o Bind a mais de uma década, nunca me deixou na mão, nem tive problema
> de
> performance ou algo do gênero. Ainda o uso dia, tanto para recursivo como
> para autoritativo,
> mas tenho realizado muitas migrações para Unbound nos últimos anos, porém,
> confesso
> que nunca consegui observar melhora de performance ou algo assim com esta
> mudança.
> Meus usuários também nunca reportaram diferença.
> 
> O que pude notar, e isto sim, ficou nítido em alguns cenários maiores, o
> uso de CPU do
> Unbound comparado ao Bind é bem menor. Para referencia, uma mesma caixa,
> sem trocar SO,
> volume de cerca de 4-5k queries/seg, substituindo o Bind pelo Unbound, a
> média de CPU baixou
> de 25% para 7%...
> 
> Eder
> 
> 
> Em 24 de fevereiro de 2016 10:48, Fernando Frediani via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
> 
> > Tenho a mesma dúvida. Usei Bind por anos a fio tanto para Recursivo como
> > Autoritativo (em clusters diferentes) exportando zonas a cada 20 minutos e
> > nunca tive um indicente sequer por causa dele.
> > Detalhe: eram máquinas modestas.
> >
> > Se a vantagem for com relação a performance gostaria de saber mais a
> > respeito.
> >
> > Abraços.
> > Fernando
> > On 24 Feb 2016 10:13, "Lista via gter" <gter at eng.registro.br> wrote:
> >
> > > Pergunta, Qual a grande diferença entre o Bind e o Unbond para recursivo,
> > > uso o bind para a ambas situações e nunca tive problemas com o mesmo. e
> > > nunca perdi noites de sono. ;-)
> > >
> > > Em 23 de fevereiro de 2016 18:20, itamar via gter <gter at eng.registro.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Porque não indicar o PowerDNS como autoritativo
> > > >
> > > > o powerdns é bem bacana, ainda mais se utilizar um banco de dados para
> > > > armazenar as informações
> > > >
> > > > powerdns + postgresql replicando fica show de bola
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter