[GTER] Redundância entre Filiais.

Rodrigo Corte r_corte at hotmail.com.br
Wed Feb 24 10:37:32 -03 2016


Reitero o que Rubens já disse. Pelas informações até o momento o mais
adequado é usar L2 e assim podendo ter algumas opções para a
redundânciaŠportchannel, RSTPŠEAPSŠlink-backupŠ.



Att;

rc.

-- 





On 24/02/16 12:32, "gter on behalf of Rubens Kuhl via gter"
<gter-bounces at eng.registro.br on behalf of gter at eng.registro.br> wrote:

>2016-02-24 11:24 GMT-03:00 hans silva via gter <gter at eng.registro.br>:
>
>> O problema dos cisco me-3400 neste projeto é o preço. A fibra é nossa, o
>> custo de passar esta fibra está muito alto.
>> Por esta razão queria começar com equipamentos não muito caros.
>>
>
>O que é totalmente contraditório. Você está querendo arriscar uma
>infra-estrutura de valor elevado usando um arquitetura inadequada.
>
>
>> Um cisco me3400 12s tá quase 40 pila sem os mini gbics, dai teria que
>> comprar tudo redundante.
>> Por esta razão estou pensando em começar com routeredge pro ou, no pior
>>dos
>> casos um bsd ou mesmo um dell com quagga.
>>
>
>Eu também não acho que o Cisco ME se pague nesse cenário, mas isso não é
>motivo para migrar isso para L3.
>
>
>Rubens
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





More information about the gter mailing list