[GTER] Redundância entre Filiais.

Rodrigo Corte r_corte at hotmail.com.br
Wed Feb 24 10:34:08 -03 2016


Chegou a cotar com a DATACOM? Acho que para o seu projeto, o pouco que
entendi, a linha DM4100 dá conta tranqüilo.



Att;

rc.

-- 





On 24/02/16 12:24, "gter on behalf of hans silva via gter"
<gter-bounces at eng.registro.br on behalf of gter at eng.registro.br> wrote:

>O problema dos cisco me-3400 neste projeto é o preço. A fibra é nossa, o
>custo de passar esta fibra está muito alto.
>Por esta razão queria começar com equipamentos não muito caros.
>Um cisco me3400 12s tá quase 40 pila sem os mini gbics, dai teria que
>comprar tudo redundante.
>Por esta razão estou pensando em começar com routeredge pro ou, no pior
>dos
>casos um bsd ou mesmo um dell com quagga.
>
>Em 24 de fevereiro de 2016 11:17, Rubens Kuhl via gter
><gter at eng.registro.br
>> escreveu:
>
>> >
>> > De acordo com os tópicos no forum.mikrotik.com em que se discutiu o
>> > problema da "rota presa", ninguém mais consegue reproduzi-lo a mais
>>de um
>> > ano mantendo as versões current do RouterOS. E o problema acontecia
>>com
>> > rotas aprendidas por BGP, não lembro se vi citação de outras formas.
>> >
>>
>>  Vários casos reais aqui no BR, não necessariamente relatados no fórum
>>da
>> Mikrotik, eram de apenas OSPF.
>> Porém, eram mais antigos que um ano, de fato. Mas mesmo que a Mikrotik
>> conseguisse um atestado de bons antecedentes de OSPF atual, isso não
>>muda
>> minha sugestão de preferir protocolos L2 a L3 para o cenário em
>>questão...
>>
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





More information about the gter mailing list