[GTER] Limitação de macs - FreeBSD / PTT

[Danton Nunes]

On Sun, 21 Feb 2016, Antonio M. Moreiras wrote:

> O IX.br de São Paulo hoje gera interesse nacional. Acredito que isso
> acontece porque o potencial de troca de tráfego hoje já é muito grande,
> o que gera um efeito bola de neve, um ciclo de realimentação positiva...
> Há muito conteúdo, CDNs, etc. E há uma certa 'distorção' nos preços dos
> trânsitos em regiões mais afastadas, que são muito altos...

esse é o ponto fundamental. preços de trânsito precisam baixar; opencdn 
precisa decolar.

> Um modelo que o NIC.br tem defendido em apresentações sobre o IX.br é
> que os ASs poderiam, ou deveriam, talvez, se conectar a mais de um IX.
> Poderiam conectar-se ao IX mais próximo, para favorecer a troca de
> tráfego local. Isso de fato é muito importante e é o conceito básico dos
> IX, como bem lembrado pelo Douglas. Mas os ASs poderiam também
> conectar-se a outros IX maiores, de interesse regional ou nacional, como
> o de SP, para complementar sua matriz de troca de tráfego.

sim, mas para muita gente isso implica em um custo adicional sem 
benefícios claramente visíveis, exceto o benefício coletivo de reforçar os 
IXs regionais. volta o problema de preço de trânsito.

> Um dos problemas é que muitas vezes o IX mais próximo não é nada
> interessante. O potencial de troca de tráfego algumas vezes é quase
> nulo. E o custo de chegar a ele ou a SP as vezes nem é tão diferente.

bingo!

> O NIC.br tem incentivado empresas presentes em vários IX a oferecerem
> serviços de transporte entre eles. Assim, um AS conectado a um IX local
> poderia por exemplo contratar esse serviço para chegar também a SP. Isso
> pode atrair mais ASs a se conectarem aos IX locais.

isso é muito bom, muitos ASs não precisam de muita banda e 
compartilhamento de um recurso caro é um caminho racional.

> Sobre algum membro do Euro-IX ter feito uma apresentação contra o modelo
> de um super-L2, desconheço. Suponho que talvez possam ter falado sobre a
> implementação interna do IX. Se você conseguir lembrar qual foi a
> apresentação pode ser interessante.

qual seria a grande diferença entre uma estrutura totalmente L2 e uma 
segmentada em redes L3, com a atual tecnologia de 'switching fabric'? do 
jeito que está a única coisa que se precisa garantir é espaço para uma 
tabela de resolução suficientemente grande. se não é o tamanho default do 
sistema operacional, não é grande problema porque é (quase) sempre um 
parâmetro ajustável. com segmentação a coisa complica, certamente vai 
precisar de multihop, sem qualquer vantagem prática.

-- Danton