[GTER] Network TAP

[Fabricio Feijo]

Shine,

Existem taps passivos e ativos aqui não teríamos problema com distância pois a conexão e dentro do mesmo datacenter coisa de poucos metros de distância!

Teria algum tap passivo para 10g que possa indicar? 

Atenciosamente,

Fabrício Fernandes Feijó
.:Mobile:.

> Em 1 de fev de 2016, às 10:35, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:
> 
> Uso de taps passivos é uma solução confiável quando corretamente
> dimensionada.
> As vantagens que eu vejo no tap seriam:
> - não consome recursos de processamento da rede.
> - não introduz latência na rede
> A principal desvantagem do tap é que ele reduz, e muito, a distância da
> conexão. O dimensionamento de um tap precisa levar a distância entre os
> pontos da linha principal, como a distância do analisador de tap ou do
> agregador de tap.
> 
> Eu não entendo o tap como um ativo de rede, mas mais como um ponto de
> conexão física de falha, como se fosse um adaptador de cabo.
> 
> 
> Em 1 de fevereiro de 2016 09:41, Fabrício Feijó <fabricio.feijo at gmail.com>
> escreveu:
> 
>> Bom dia,
>> 
>> Estamos utilizando solução de analise de DDoS que analisa flow e pacotes.
>> Para isso nos exportamos Netflow para o analisador de flows e precisaríamos
>> de um port mirror, port span ou utilizar um Network Tap.
>> 
>> Atualmente temos equipamentos que não possuem portas 10G disponíveis e a
>> solução sem substituição de equipamentos seria utilizar um Network TAP
>> similar a esse.
>> 
>> 
>> http://pt.flukenetworks.com/enterprise-network/network-monitoring/Tap-Solutions
>> 
>> Você ou alguém que conheça utiliza uma solução dessas? É confiável? Pois
>> estaríamos incluindo mais um ativo na rede que pode falhar.
>> 
>> Fabrício Feijó
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter