[GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP

Wed Dec 28 22:37:23 -02 2016

Boa noite Felipe,

meu interesse é realmente em v4...

bac at oops.net.br
(82) 98899-0292 (whatsapp)

Em qua, 28 de dez de 2016 às 19:57, felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com>
escreveu:

> Cabadas, boa noite
>
>
>
> Me passa seu email/contato por favor!?
>
>
>
> A solução para IPv4 tenho testada já, mas como estou testando outros
> parâmetros para Dual Stack em Single Session, precisaria terminar para te
> enviar.
>
>
>
> Enviado pelo meu Windows Phone
>
> ________________________________
>
> De: Marc Cabadas<mailto:bac at oops.net.br>
>
> Enviada em: ‎27/‎12/‎2016 14:46
>
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes<mailto:
> gter at eng.registro.br>
>
> Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
>
>
> Obrigado pela resposta,
>
>
>
> Pelo entendido, em seu cenário, tem Fiberhome OLT&ONU + Juniper, correto?
>
>
>
> Vc poderia disponibilizar um exemplo básico de implementaçao deste
> cenário?!
>
>
>
> Atualmente uso DHCP e estamos em via de migrar para PPPoE justamente por
>
> conta do accounting.
>
>
>
> Se sua solução prover tudo isso é o melhor dos dois mundos... Tenho muito
>
> interesse em testar essa solução.
>
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
>
> Em ter, 27 de dez de 2016 às 11:12, felipe macedo <
> felipeamacedo at hotmail.com>
>
> escreveu:
>
>
>
> > Olá Cabadas,
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ao utilizar a opção 82 do DHCP, ele busca autenticação .. apontando para
> o
>
> > Radius o usuário vai autenticar e gerar os mesmos dados de down,up,
> inicio
>
> > e fim da sessão.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ________________________________
>
> >
>
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Marc Cabadas <
>
> > bac at oops.net.br>
>
> >
>
> > Enviado: segunda-feira, 26 de dezembro de 2016 22:47
>
> >
>
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>
> >
>
> > Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Boa noite Felipe, como vc tem feito o account usando DHCP?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Em seg, 26 de dez de 2016 às 19:48, felipe macedo <
>
> > felipeamacedo at hotmail.com>
>
> >
>
> > escreveu:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > Qual plataforma vocês estão testando IPoE?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Estou testando com NAS Juniper, OLT e ONU Fiberhome, além de um DHCP
>
> >
>
> > > Externo e Servidor Radius, fazendo Dual-Stack IPv4-IPv6 na mesma
> sessão.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Consigo ter os mesmos dados de accounting (download e upload, quando
>
> >
>
> > > iniciou a sessão e quando terminou por exemplo), consigo fazer
>
> > autenticação
>
> >
>
> > > via Radius, usando MAC+VLAN+Slot_OLT+Número_ONU_dentro_do_PON, o que
>
> > retira
>
> >
>
> > > possibilidade de clonar MACs citado anteriormente.. Isso não apenas
>
> > opções
>
> >
>
> > > que usei. O Protocolo DHCP e opções do NAS que for utilizar oferece
>
> >
>
> > > bastante Sub-options para ser utilizadas como checagem na autenticação.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Quanto ao artigo mencionado, acredito ser a experiência passada que
> eles
>
> >
>
> > > obtiveram.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Ex: Já li na Internet relatos que grande parte dos Providers que usam
>
> >
>
> > > Fiberhome lá fora não usam mais PPPoE. Verdade? Experiência/visão de
> quem
>
> >
>
> > > escreveu?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Acho interessante fazermos nossos cases e vermos o que podemos agregar
>
> > com
>
> >
>
> > > as soluções.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > O que posso afirmar até aqui nos testes e na Tecnologia empregada é
> menos
>
> >
>
> > > overhead, mais escalabilidade e segurança com respeito à autenticação.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > ________________________________
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Welisson Tomé <
>
> >
>
> > > welissontome at ig.com.br>
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Enviado: quinta-feira, 22 de dezembro de 2016 15:10
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Para: gter at eng.registro.br
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Concordo plenamente quando se fala sobre o overhead do protocolo pppoe
> e
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > que isto no final de tudo poderia significar em mais banda, menos
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > consumo de cpu de equipamentos e blablabla.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Mas veja, isto é um ponto de vista e no que tange a custo, hoje podemos
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > montar stacks de RB Mikrotik ou plataformas Linux/BSD rodando RP-pppoe
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > ou accel-ppp a um custo muito inferior as plataformas Cisco.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Dhcp tem seus prós concordo plenamente, só pelo simples fato de
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > ligou/navegou, mas o que vejo no modelo de pppoe x dhcp para ISP é que
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > no PPPoE temos muito mais gerencia do que no dhcp, e a possibilidade de
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > integração com o radius e logs acho que isto se sobrepõe ao dhcp, visto
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > que ainda não vi um modelo onde podemos ter armazenamento das info mais
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > consistente do que simplesmente ip+mac(facilmente cloned)+caller-id,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > diferente do pppoe que podemos ter controles do tipo,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > username+password+mac+caller-id+nas-id etc...
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Agora uma coisa que me chamou muito a atenção neste artigo é que no
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > final ele enfatiza que a mudança se dá muito mais na camada econômica
> do
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > que técnica, e como dito acima, hoje em dia não é bem assim se
> pensarmos
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > com a cabeça fora das caixinhas prontas.
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Att,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > --
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Welisson Tomé
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > br.linkedin.com/in/welissontome/
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > --
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> >
>
> > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> >
>
> > eng.registro.br
>
> >
>
> > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>
> > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
> of
>
> > prior ...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> >
>
> > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> >
>
> > eng.registro.br
>
> >
>
> > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>
> > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
> of
>
> > prior ...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > eng.registro.br
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos
> relativos a
>
> >
>
> > > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
>
> > of
>
> >
>
> > > prior ...
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > --
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> >
>
> > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> >
>
> > eng.registro.br
>
> >
>
> > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>
> > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
> of
>
> > prior ...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> >
>
> > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> >
>
> > eng.registro.br
>
> >
>
> > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>
> > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
> of
>
> > prior ...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> >
>
> >
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter