[GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP

felipe macedo felipeamacedo at hotmail.com
Wed Dec 28 18:40:24 -02 2016


Cabadas, boa noite

Me passa seu email/contato por favor!?

A solução para IPv4 tenho testada já, mas como estou testando outros parâmetros para Dual Stack em Single Session, precisaria terminar para te enviar.

Enviado pelo meu Windows Phone
________________________________
De: Marc Cabadas<mailto:bac at oops.net.br>
Enviada em: ‎27/‎12/‎2016 14:46
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes<mailto:gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP

Obrigado pela resposta,

Pelo entendido, em seu cenário, tem Fiberhome OLT&ONU + Juniper, correto?

Vc poderia disponibilizar um exemplo básico de implementaçao deste cenário?!

Atualmente uso DHCP e estamos em via de migrar para PPPoE justamente por
conta do accounting.

Se sua solução prover tudo isso é o melhor dos dois mundos... Tenho muito
interesse em testar essa solução.


Atenciosamente,

Em ter, 27 de dez de 2016 às 11:12, felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com>
escreveu:

> Olá Cabadas,
>
>
>
>
>
> ao utilizar a opção 82 do DHCP, ele busca autenticação .. apontando para o
> Radius o usuário vai autenticar e gerar os mesmos dados de down,up, inicio
> e fim da sessão.
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Marc Cabadas <
> bac at oops.net.br>
>
> Enviado: segunda-feira, 26 de dezembro de 2016 22:47
>
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>
> Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
>
>
> Boa noite Felipe, como vc tem feito o account usando DHCP?
>
>
>
>
>
> Em seg, 26 de dez de 2016 às 19:48, felipe macedo <
> felipeamacedo at hotmail.com>
>
> escreveu:
>
>
>
> > Qual plataforma vocês estão testando IPoE?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Estou testando com NAS Juniper, OLT e ONU Fiberhome, além de um DHCP
>
> > Externo e Servidor Radius, fazendo Dual-Stack IPv4-IPv6 na mesma sessão.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Consigo ter os mesmos dados de accounting (download e upload, quando
>
> > iniciou a sessão e quando terminou por exemplo), consigo fazer
> autenticação
>
> > via Radius, usando MAC+VLAN+Slot_OLT+Número_ONU_dentro_do_PON, o que
> retira
>
> > possibilidade de clonar MACs citado anteriormente.. Isso não apenas
> opções
>
> > que usei. O Protocolo DHCP e opções do NAS que for utilizar oferece
>
> > bastante Sub-options para ser utilizadas como checagem na autenticação.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Quanto ao artigo mencionado, acredito ser a experiência passada que eles
>
> > obtiveram.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ex: Já li na Internet relatos que grande parte dos Providers que usam
>
> > Fiberhome lá fora não usam mais PPPoE. Verdade? Experiência/visão de quem
>
> > escreveu?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Acho interessante fazermos nossos cases e vermos o que podemos agregar
> com
>
> > as soluções.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > O que posso afirmar até aqui nos testes e na Tecnologia empregada é menos
>
> > overhead, mais escalabilidade e segurança com respeito à autenticação.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ________________________________
>
> >
>
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Welisson Tomé <
>
> > welissontome at ig.com.br>
>
> >
>
> > Enviado: quinta-feira, 22 de dezembro de 2016 15:10
>
> >
>
> > Para: gter at eng.registro.br
>
> >
>
> > Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Concordo plenamente quando se fala sobre o overhead do protocolo pppoe e
>
> >
>
> > que isto no final de tudo poderia significar em mais banda, menos
>
> >
>
> > consumo de cpu de equipamentos e blablabla.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Mas veja, isto é um ponto de vista e no que tange a custo, hoje podemos
>
> >
>
> > montar stacks de RB Mikrotik ou plataformas Linux/BSD rodando RP-pppoe
>
> >
>
> > ou accel-ppp a um custo muito inferior as plataformas Cisco.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Dhcp tem seus prós concordo plenamente, só pelo simples fato de
>
> >
>
> > ligou/navegou, mas o que vejo no modelo de pppoe x dhcp para ISP é que
>
> >
>
> > no PPPoE temos muito mais gerencia do que no dhcp, e a possibilidade de
>
> >
>
> > integração com o radius e logs acho que isto se sobrepõe ao dhcp, visto
>
> >
>
> > que ainda não vi um modelo onde podemos ter armazenamento das info mais
>
> >
>
> > consistente do que simplesmente ip+mac(facilmente cloned)+caller-id,
>
> >
>
> > diferente do pppoe que podemos ter controles do tipo,
>
> >
>
> > username+password+mac+caller-id+nas-id etc...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Agora uma coisa que me chamou muito a atenção neste artigo é que no
>
> >
>
> > final ele enfatiza que a mudança se dá muito mais na camada econômica do
>
> >
>
> > que técnica, e como dito acima, hoje em dia não é bem assim se pensarmos
>
> >
>
> > com a cabeça fora das caixinhas prontas.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Att,
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > Welisson Tomé
>
> >
>
> > br.linkedin.com/in/welissontome/
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> eng.registro.br
>
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
>
>
>
>
>
> >
>
> > gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> eng.registro.br
>
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
>
>
>
>
>
> >
>
> > eng.registro.br
>
> >
>
> > Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
>
> > engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection
> of
>
> > prior ...
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> >
>
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> eng.registro.br
>
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
>
>
>
>
>
> >
>
> >
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> eng.registro.br
>
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
>
>
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


More information about the gter mailing list