[GTER] RES: Uso de cpu mikrotik

[Fernando Frediani]

Por que ter vários concentradores PPPoE espalhados ao invés de alguns
poucos maiores concentrados ? Ai você transporta com Vlan, VPLS.

Fernando

On 18 Dec 2016 11:02, "Pablo Souza" <striteiro13 at gmail.com> wrote:

> Na verdade a questão do tópico não é quanto mais barato melhor, nesse
> cenário tenho essa routerboard como forma paleativa, pois a demanda dessa
> região não teria necessidade de uma 1009 ou 1016 como implementamos por
> padrão nas cidades que temos mais de 150mbits de tráfego, simplesmente não
> achamos necessário, talvez tenhamos feito uma péssima escolha pro cenário.
>
> Em 17/12/2016 13:04, "Joéster Brondani" <contato at joesterbrondani.com.br>
> escreveu:
>
> > Sinceramente, eu me apavoro com esse modo de trabalho de "quanto mais
> > barato , melhor".
> >
> > Assustador...
> >
> >
> >
> >
> > Em 16/12/2016 19:22, Raul Olive escreveu:
> >
> >> Atende muito bem até 200 conexoes, então se é  um pop que não vai passar
> >> disso, da pra usar tranquilamente, reduz o investimento inicial...
> >>
> >> --
> >>
> >> Atenciosamente,
> >> Raul Olive Eler
> >> raul at novonet.com.br
> >> CEO Novonet
> >>
> >>
> >> “AVISO DE CONDIFENCIALIDADE: A presente mensagem, suas continuações,
> >> antecedentes e seus eventuais anexos são de uso privativo e exclusivo de
> >> pessoas físicas e/ou jurídicas, entidades e órgãos autorizados por
> Acesse
> >> Fácil Telecomunicações LTDA e podem conter informações confidenciais
> e/ou
> >> privilegiadas. Fica terminantemente vedado copiar, mostrar, modificar,
> >> divulgar ou se beneficiar, mediata ou imediatamente, direta ou
> >> indiretamente, destas informações sem a autorização de seus criadores e
> >> autores. Caso este e-mail tenha sido recebido por engano, por obséquio,
> >> informe o remetente e apague/delete a mensagem imediatamente. Acesse
> Fácil
> >> Telecomunicações LTDA terá e se valerá do direito de pleitear reparação
> >> material, moral e de todas as ordens e níveis pelos danos causados pela
> >> utilização indevida das informações e de requisitar a aplicação das
> >> penalidades cabíveis e previstas na legislação brasileira vigente.”
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando
> >> Frediani
> >> Enviada em: sexta-feira, 16 de dezembro de 2016 14:51
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> Assunto: Re: [GTER] Uso de cpu mikrotik
> >>
> >> Amigo, não sei se te indicaram ela pra comprar porque estava muito
> barata
> >> mas uma dessas não me parece, nem de longe o ideal para um concentrador
> >> PPPoE. No máximo uma CPE para escritório com rota default.
> >>
> >> Fernando
> >>
> >> 2016-12-15 21:42 GMT-02:00 Pablo Souza <striteiro13 at gmail.com>:
> >>
> >> Prezados boa noite,
> >>> Tenho várias routerboard mikrotik rodando na rede, mas sinceramente me
> >>> decepcionei com a rb2011 uias rm, com apenas 50mb de tráfego e 60
> >>> conexoes pppoe nesta caixa o seu processamento chega próximo dos 90%,
> >>> alguém já passou por isso também? Ela não faz nenhum tipo de
> >>> roteamento dinâmico dinâmico e possui poucas rotas estáticas.
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> > ---
> > Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> > https://www.avast.com/antivirus
> >
> >
> > --
> > This message has been scanned for viruses and
> > dangerous content by MailScanner, and is
> > believed to be clean.
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter