[GTER] RES: Protocolos de Anel(REP/EAPS) vs Loop

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Dec 14 14:27:08 -02 2016


Olha, dei uma olhada em algumas documentações[1] do L2 Tunneling Protocol.
E confesso que não entendi como ele vai me resolver o problema do Loop vs
REP.

A não ser que eu centralize todo o switching de cada um dos Switchs do
Anel-REP num único ponto através de L2TP fazendo uma espécie de "estrela
virtual", usando o REP só para transportar o L2TP.

Será que entendi direito?


[1]
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/l2pt.pdf

Em 13 de dezembro de 2016 14:49, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2016-12-13 13:43 GMT-02:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > "Se o loop for em um switch abaixo do anel, o loopback detection vai
> atuar
> > no switch do anel, desabilitando a porta de conexão com esse switch."
> > OK! Faz todo sentido!
> > Exatamente como se a rede fosse inteiramente em Spanning-Tree, protege o
> > que está pra cima daquela derivação!
> >
> >
> > "Caso haja um loop entre dois switches do anel, o STP vai agir."
> > Chegou a fazer um LAB disso?
> >
> > Sou de Cisco, mas por curiosidade estou lendo bastante a documentação do
> > EAPS...
> > E essa informação(STP vai agir) diverge do que me lembro de ter lido!
> >
>
> Leia isso junto com "Layer 2 Protocol Tunneling" habilitado que a história
> muda...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list