[GTER] Protocolos de Anel(REP/EAPS) vs Loop

[Douglas Fischer]

Deve estar falando da Right-Angle Topology.
Realmente seria uma solução bem interessante para meu caso com o REP.

Mas te confesso que resolvemos isso usando REP Open-Segment, e tinha medo
de ficar lento...
Ficou LINDO!
Peguei mensagem de MAC-Flap na hora de vira de um lado para o outro, mas
convergiu tão rápido quando a RING-Topology.


O meu galho na verdade é achar uma maneira de evitar que um loop que possa
a vir acontecer entre dois nós distintos do REP(ou seu filhos) derrube a
rede inteira.

A primeira medida que estoulançando mão é limitar o BroadCastLevel som shut
na porta...
Kamikaze, mas vai "resolver"...




Em 12 de dezembro de 2016 11:45, Tarcísio Oliveira <
tarcisiopaz at alootelecom.com.br> escreveu:

> Douglas,
>
> Passamos pelo mesmo problema que você utilizando o EAPS em switchs
> Extreme. Tinhamos um cenário simples e o EAPS nos atendia perfeitamente, no
> entanto o cenário ficou mais complexo e as problemas passaram a ocorrer.
> Teoricamente o EAPS suporta cenários de anel um pouco mais complexo, onde
> mais de um ring compartilham portas em comum, e isso ele consegue através
> da facilidade EAPS Shared Port (Obrigatório licença Core), todavia tivemos
> vário problemas de mal funcionamento desse recurso (EAPS Shared Port) em
> switchs Extreme utilizando modelo x460 e x670 com a versão 15.7.2.9 e não
> obtivemos resposta satizfatória do suporte da Extreme que nos desse
> segurança para continuar utilizado esse recurso, por isso estamos aos
> poucos deixando de utilizar esse recurso e utilizando o EAPS somente em
> cenários simples e VPLS em cenários mais complexos.
>
>
> Tarcísio Paz
> Supervisor do Centro de Operações
> tarcisiopaz at alootelecom.com.br
> (82)99321-3092
> (82) 2123-3500
> www.aloo.com.br
>
> ----- Original Message -----
> From: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Sent: Monday, December 12, 2016 10:09:22 AM
> Subject: [GTER] Protocolos de Anel(REP/EAPS) vs Loop
>
> Recentemente ativei REP num ambiente bastante complexo e de alta
> criticidade.
>
> O protocolo é fantástico e faz oque promete!
> Convergência quase instantânea, e solidez na resposta a falha.
>
> Porém, com todo bônus vem um ônus.
> ----------------------------------
> Nesse ambiente existe um anel principal que interliga várias edificações
> através de 10Gb/MM.
> E constatamos "da pior forma" que o REP não lida bem com LOOPS que
> interliguem dispositivos(ou filhos) distintos do anel do segmento.
>
> [1] If you connect an STP network to a REP segment, be sure that the
> connection is at the segment edge. An STP connection that is not at the
> edge could cause a bridging loop because STP does not run on REP segments.
> All STP BPDUs are dropped at REP interfaces.
>
> P.S.:
> Até agora meus usos de REP eram em ambientes muito simples(apenas 3
> dispositivos).
> E por serem em ambiente metropolitano, a possibilidade de um loops
> indesejados era quase nula.
> Mas agora num ambiente de campus essa possibilidade aumentou.
>
>
>
> A pergunta principal é:
> Existe alguma forma de, usando REP, proteger-se contra eventuai loops que
> interligem dois dispositivos do segmento REP?
>
> Uma segunda pergunta:
> Como aparentemente o EAPS é mais difundido em uso METRO, como os colegas
> lidam com isso nos Extreme/Datacom?
>
>
> [1]
> http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/lanswitch/
> configuration/xe-3s/lsw-cfg-rep.html#GUID-C263C533-52E5-
> 4565-838E-9280EADF92AC__LI_7E4378C7D1154D4C905873BE1F6D4206
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação