[GTER] Protocolos de Anel(REP/EAPS) vs Loop

Tarcísio Oliveira tarcisiopaz at alootelecom.com.br
Mon Dec 12 11:45:04 -02 2016


Douglas,

Passamos pelo mesmo problema que você utilizando o EAPS em switchs Extreme. Tinhamos um cenário simples e o EAPS nos atendia perfeitamente, no entanto o cenário ficou mais complexo e as problemas passaram a ocorrer. Teoricamente o EAPS suporta cenários de anel um pouco mais complexo, onde mais de um ring compartilham portas em comum, e isso ele consegue através da facilidade EAPS Shared Port (Obrigatório licença Core), todavia tivemos vário problemas de mal funcionamento desse recurso (EAPS Shared Port) em switchs Extreme utilizando modelo x460 e x670 com a versão 15.7.2.9 e não obtivemos resposta satizfatória do suporte da Extreme que nos desse segurança para continuar utilizado esse recurso, por isso estamos aos poucos deixando de utilizar esse recurso e utilizando o EAPS somente em cenários simples e VPLS em cenários mais complexos.


Tarcísio Paz 
Supervisor do Centro de Operações 
tarcisiopaz at alootelecom.com.br 
(82)99321-3092 
(82) 2123-3500 
www.aloo.com.br

----- Original Message -----
From: "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br>
Sent: Monday, December 12, 2016 10:09:22 AM
Subject: [GTER] Protocolos de Anel(REP/EAPS) vs Loop

Recentemente ativei REP num ambiente bastante complexo e de alta
criticidade.

O protocolo é fantástico e faz oque promete!
Convergência quase instantânea, e solidez na resposta a falha.

Porém, com todo bônus vem um ônus.
----------------------------------
Nesse ambiente existe um anel principal que interliga várias edificações
através de 10Gb/MM.
E constatamos "da pior forma" que o REP não lida bem com LOOPS que
interliguem dispositivos(ou filhos) distintos do anel do segmento.

[1] If you connect an STP network to a REP segment, be sure that the
connection is at the segment edge. An STP connection that is not at the
edge could cause a bridging loop because STP does not run on REP segments.
All STP BPDUs are dropped at REP interfaces.

P.S.:
Até agora meus usos de REP eram em ambientes muito simples(apenas 3
dispositivos).
E por serem em ambiente metropolitano, a possibilidade de um loops
indesejados era quase nula.
Mas agora num ambiente de campus essa possibilidade aumentou.



A pergunta principal é:
Existe alguma forma de, usando REP, proteger-se contra eventuai loops que
interligem dois dispositivos do segmento REP?

Uma segunda pergunta:
Como aparentemente o EAPS é mais difundido em uso METRO, como os colegas
lidam com isso nos Extreme/Datacom?


[1] 
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/lanswitch/configuration/xe-3s/lsw-cfg-rep.html#GUID-C263C533-52E5-4565-838E-9280EADF92AC__LI_7E4378C7D1154D4C905873BE1F6D4206


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list