[GTER] Prioridade em um bloco

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi at gmail.com
Sat Dec 10 11:24:53 -02 2016


Você pode criar uma queue com o valor total da banda do link de redundância
e criar mais dois queues. Na queue A vc coloca a faixa de IP dos clientes
vip, na outra você deixa sem faixa (0.0.0.0/0). Na primeira vc coloca
priority 1, no max limit o valor total da banda do link de redundância, e
no limit-at o quando você quer garantir para os clientes dessa classe (80%,
90%, sei lá que conta vc quer fazer). No B vc deixa a priority 8, no max
limit vc coloca o valor total da banda do link de redundância, e no
limit-at o resto da banda que sobrou da conta anterior. Se quiser caprichar
mais, pode usar o mangle e marcar os pacotes (como já foi falado) e usar o
recurso do packet-mark do queue. E como tudo que nós queremos fazer na
nossa rede isso tem um custo, no caso o custo computacional de fazer esse
controle todo na RB, mas nada que uma 1006 não dê conta.

Em 9 de dezembro de 2016 22:42, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:

> O objetivo é:
>
> Sobre a banda:
> Se os clientes Link full precisarem, vai ser disponibilizada dentro do
> possível, tentando minimizar o gargalo para esses.
>
> Se os clientes Link full estiverem ociosos, o tráfego, mesmo já afunilado
> naturalmente, será utilizado para qualquer cliente.
>
> Se eu marcar os pacotes com flags ACK, dos blocos dos que não são link full
> nas regras de mangle, acho que terei que criar queues no roteador de borda
> , aplicando prioridades?
>
> Isso vai gerar muito consumo de recursos?
>
> A princípio será necessário criar regras somente na borda e nesse caso em
> específico vou adicionar essas regras somente na borda onde se encontra o
> link de contingência....
>
> Ainda não consegui entender como posso fazer de forma "descomplicada" e sem
> exagero de uso de recursos.
>
> Agradeço muito a ajuda de todos que estão disponibilizando de seu tempo
> para me ajudar.
>
>
> André Almeida
>
>
> * Email enviado através de dispositivo móvel.
>
> Em 9 de dez de 2016 10:30 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > 2016-12-09 17:31 GMT-02:00 Andre Almeida <andre at bnet.com.br>:
> >
> > > Verdade, sobre TCP, faz sentido.
> > >
> > > Bom, agora no mesmo assunto, qual a melhor forma de fazer isso na
> borda.
> > > No caso, usamos Mikrotik.... não sei se seria interessante fazer queue
> > mas
> > > sim talvez uma mangle pra alterar algo que fizesse ter mais prioridade.
> > >
> > > Alguém com alguma dica ?
> > >
> >
> > O Mikrotik tem um match "limit" que pode ser colocado em "mode=packet" e
> > com isso contar pacotes por segundo. Junte isso com o bloco dos clientes
> e
> > flags ACK que você tem um caracterização do tráfego que quer
> > limitar/atrasar/dropar.
> >
> >
> > > Alterar DSCP por exemplo somente daquele bloco? Surtiria efeitos?
> > >
> >
> > Não, somente teria efeito se algo à frente usasse isso como referência.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list