[GTER] Appliances de DNS recursivo para Rede.

Marcelo Gardini do Amaral mgardini at gmail.com
Wed Aug 17 18:21:01 -03 2016


Jonatas,

por curiosidade: você pode dizer quantas consultas por segundo (ou
outra unidade de tempo)
seu servidor de DNS recursivo recebe em um rede de 10k usuários?

[]'s
Gardini



2016-08-17 14:42 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> Obrigado pelas referências Guilherme.
>
> Minha dúvida é quando é muito memória  pra um servidor DNS Recursivo.
> Imagibei que alguns poucos GB de RAM ja seria o bastante para armazenar
> muita informação em cache mesmo para um recursivo de uso médio pra alto.
>
> Fernando
>
> On 17 Aug 2016 13:00, "Guilherme Domingues" <
> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com> wrote:
>
>> Fernando, utilizo mais memória para aumentar o teto de cache de rrsets do
>> UNBOUND, aumentado a possibilidade de hits locais para meus usuários.
>>
>> Danton, segue um guia oficial:
>> https://www.unbound.net/documentation/howto_optimise.html. A respeito de
>> benchmark, em bancada utilizei uma destas ferramentas:
>> https://www.grc.com/dns/benchmark.htm
>>
>>
>>
>> LPI 201
>> LPI000161013
>> https://cs.lpi.org/caf/Xamman/certification/process_verify
>> code verification:  v8bwxqzja7
>> Linux ID #425752
>> ---
>> "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
>> original."  Albert Einstein
>>
>> 2016-08-17 12:08 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>>
>> > Por que bastante memória para um servidor DNS recursivo ?
>> >
>> > Fernando
>> >
>> > 2016-08-17 11:43 GMT-03:00 Guilherme Domingues <
>> > guilherme.domingues.oliveira at gmail.com>:
>> >
>> > > Recomendo DNS próprio mesmo virtualizado, pórem com bastante mémoria e
>> o
>> > > tunning de performace para o kernel e o Unbound.
>> > >
>> > > LPI 201
>> > > LPI000161013
>> > > https://cs.lpi.org/caf/Xamman/certification/process_verify
>> > > code verification:  v8bwxqzja7
>> > > Linux ID #425752
>> > > ---
>> > > "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
>> > > original."  Albert Einstein
>> > >
>> > > 2016-08-17 11:34 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>> > >
>> > > > 2016-08-17 9:17 GMT-03:00 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
>> > > >
>> > > > > Srs,
>> > > > >
>> > > > >    Até hoje sempre montei meus DNS. Mas devido ao crescimento e a
>> > > > automação
>> > > > > estou procurando appliances prontos para atender pedaços de rede
>> com
>> > > até
>> > > > > 10k de usuários. Alguém já viu algum equipamento assim?
>> > > > >
>> > > >
>> > > > Se forem 10k usuários de conectividade Internet, continue montando
>> seus
>> > > > DNS...
>> > > > ... se for ambiente corporativo, algum DDI possivelmente integrado a
>> > IPAM
>> > > > pode ser legal. Infoblox, Appliansys etc.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Rubens
>> > > > --
>> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > >
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
Marcelo Gardini do Amaral
www.spin.blog.br

--
$>cd /pub
$>more beer



More information about the gter mailing list