[GTER] MP estuda banir whatsapp e facebook

Leandro Carlos Rodrigues leandro at allchemistry.com.br
Wed Aug 3 10:43:34 -03 2016


Em 03/08/2016 10:12, Felipe Trevisan escreveu:
>> Lembrando que a lei hoje não obriga a construção propositada de backdoors e
>> mecanismos de interceptação.
>
>
> Rubens, mas não estamos falando de backdoors para a criptografia. A partir
> do momento que recebe a ordem judicial, o WA desliga totalmente a
> criptografia daquele terminal. O que o terminal falar daquele momento em
> diante vai ser lido, e não o que já passou. É assim com interceptação
> telefônica também. A partir do momento que a ordem foi recebida e até ele
> ser revogada.
>
> Não tem quebra de segurança. Todos os demais usuários podem ficar
> tranquilos pois não são alvos de investigação policial e portanto suas
> criptografias estarão de pé, inviolável. Não há backdoor, porque a
> criptografia simplesmente foi desligada e não quebrada ou invadida.

Depois de implementado isso aqui no Brasil, países como Turquia exigirão 
o mesmo para identificar e perseguir opositores políticos. Muito antes 
da tentativa de golpe, o governo turco já tinha uma lista negra com 
cerca de 2000 juízes e outros milhares de intelectuais, incluindo 
professores universitários. Não duvido que o Brasil evolua para chegar 
no mesmo ponto de lá se ficarmos com esse fetiche de controle absoluto 
sobre a vida alheia.

A criptografia serve para te proteger de todos, inclusive do próprio 
Estado quando o seu grupo opositor chegar ao poder.

>
>
>
>
>
>
> 2016-08-03 8:24 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
>> 2016-08-03 8:10 GMT-03:00 Renato Rodrigues Branco <renatorbranco at gmail.com
>>> :
>>> Felipe Trevisan, se me permitires,
>>> faço das tuas palavras as minhas.
>>> Primeiro cumpra-se a lei.
>>> Depois discutimos ela.
>>>
>> Lembrando que a lei hoje não obriga a construção propositada de backdoors e
>> mecanismos de interceptação... na disponibilidade da informação solicitada
>> a ordem judicial deve ser cumprida, mas os casos discutidos não são disso.
>> Já que foram citadas câmeras de vigilância particulares, um exemplo disso é
>> que nenhum condomínio ou estabelecimento comercial é obrigado a
>> instalá-las, mas em tendo e em havendo informação de interesse, ela deve
>> ser fornecida.
>>
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list