[GTER] MP estuda banir whatsapp e facebook

[Felipe Trevisan]

>
> Lembrando que a lei hoje não obriga a construção propositada de backdoors e
> mecanismos de interceptação.



Rubens, mas não estamos falando de backdoors para a criptografia. A partir
do momento que recebe a ordem judicial, o WA desliga totalmente a
criptografia daquele terminal. O que o terminal falar daquele momento em
diante vai ser lido, e não o que já passou. É assim com interceptação
telefônica também. A partir do momento que a ordem foi recebida e até ele
ser revogada.

Não tem quebra de segurança. Todos os demais usuários podem ficar
tranquilos pois não são alvos de investigação policial e portanto suas
criptografias estarão de pé, inviolável. Não há backdoor, porque a
criptografia simplesmente foi desligada e não quebrada ou invadida.






2016-08-03 8:24 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2016-08-03 8:10 GMT-03:00 Renato Rodrigues Branco <renatorbranco at gmail.com
> >:
>
> > Felipe Trevisan, se me permitires,
> > faço das tuas palavras as minhas.
> > Primeiro cumpra-se a lei.
> > Depois discutimos ela.
> >
>
> Lembrando que a lei hoje não obriga a construção propositada de backdoors e
> mecanismos de interceptação... na disponibilidade da informação solicitada
> a ordem judicial deve ser cumprida, mas os casos discutidos não são disso.
> Já que foram citadas câmeras de vigilância particulares, um exemplo disso é
> que nenhum condomínio ou estabelecimento comercial é obrigado a
> instalá-las, mas em tendo e em havendo informação de interesse, ela deve
> ser fornecida.
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>