[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[casfre at gmail.com]

2016-04-23 22:00 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Voce ainda vai precisar de conectividade giga para alimentar esses caches
> e transito para o que nao vier de PTTs
>
> (E o Marco Civil proibe vender acesso apenas a partes (ou serviços, ou
> sites específicos) da internet)
>
> !3runo
>

Na verdade, estou pensando em algo bem mais "simplista" e divagando:
diminuir a dependência de intermediários até o conteúdo. Não seria para
limitar ou privilegiar, mas para ter presença. Os casos que citei são nomes
que tenho visto surgir nas discussões como grande demandantes de vazão.

Algo como pensar: 'olá Google, preciso de seu conteúdo, onde ligo esse fio
aqui para tê-lo diretamente da fonte'? :-) Ainda que essa fonte seja um GGC
ou algo similar, mas com o menor número de passos intermediários até o
ponto final. Talvez, algo como multiplicar por 1000 o número de GGC
instalados, distribuindo-os cada vez mais. É uma ideia tola, para a qual
não tenho formato, mas que me "perturba" faz tempo.

Quanto mais pontos de acesso ao conteúdo, mais próximo do usuário final ele
estará. Quanto menor a dependência de grandes operadores, menor a
dificuldade do pequeno. Na prática, sempre haverá dependência, mas será que
ela pode ser menor e mais distribuída?

Obrigado.

Cássio


>
> > Date: Sat, 23 Apr 2016 12:09:18 -0300
> > From: casfre at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER]   Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> >
> > 2016-04-22 12:41 GMT-03:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
> >
> > > Nao tem essa de Brasil continental. As inciativas são por cidades, e as
> > >
> > > A nossa ideia aqui na www.reabra.com.br é ter PTTs privados onde o
> grande
> > > atrativo é ter acesso a last mile. De quebra, podem trocar conteudo e
> > > comprar transito.
> >
> > No frigir dos ovos, quais são as opções para quem decidir prover o
> conteúdo
> > (Netflix, Google, Facebook etc) de forma direta? Quão distante da
> realidade
> > exequível está essa ideia?
> >
>