[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Fernando Frediani]

São por cidades mas o transito tem que chegar de algum lugar e isso
significa passa fibra de cidade em cidade até chegar em São Paulo, Rio de
Janeiro, Salvador e Fortaleza.
Pra quem ta longe é uma continentalidade boa.

Fernando
On 22 Apr 2016 12:49, "Felipe Trevisan" <fetrevisan at gmail.com> wrote:

> Nao tem essa de Brasil continental. As inciativas são por cidades, e as
> cidades não são continentais.
>
> O que falta é uma iniciativa para levar fibra para cidades menores, e dar
> gas nos PTT regionais. Na Europa, juntando varios paises ainda não dá um
> Brasil e lá tem uma super quantidade de PTT´s.
>
> http://www.internetexchangemap.com/
>
> http://www.datacentermap.com/
>
> E vejam a inciativa da /www.alliedfiber.com nos EUA que esta construindo
> um
> anel de fibra para ligar norte e sul, leste e oeste dos EUA, indo de trecho
> em trecho, conforme demanda.
>
> A nossa ideia aqui na www.reabra.com.br é ter PTTs privados onde o grande
> atrativo é ter acesso a last mile. De quebra, podem trocar conteudo e
> comprar transito.
>
> 2016-04-22 9:44 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > Em 22/04/2016 09:15, Bruno Cabral escreveu:
> >
> >> Claro que mercado existe na natureza, e a seleção natural não é a máxima
> >> do mercado?
> >>
> >
> > Seleção natural não é mercado Bruno. Porém o mercado se baseia nela para
> > chegar no equilíbrio entre clientes e fornecedores.
> >
> >
> >> Ademais, a Romenia é pequena, nao é a mesma coisa que um pais
> continental
> >> como o Brasil
> >>
> >
> > Tem sempre a secessão para resolver esse problema:
> >
> >    http://www.sullivre.org/
> >
> >
> >> As 4 grandes tem mais de 85% do mercado de internet brasileiro, se eh
> >> assim por que dizem não ter dinheiro pra investir em rede se os pequenos
> >> estão investindo em fibra, ptt e crescendo onde não sofrem concorrência
> >> predatória? Grandes tem escala e subsídio cruzado.
> >>
> >
> > Com a ajuda do Estado é fácil conseguir essa exclusividade.
> >
> >
> >> Sejamos realistas, o problema não é a falta ou presença de regulação, é
> >> simples abuso de poder econômico
> >>
> >
> > Eu diria abuso de poder político aliado a grupos econômicos.
> >
> >
> >
> >> !3runo
> >>
> >> To: gter at eng.registro.br
> >>> From: leandro at allchemistry.com.br
> >>> Date: Fri, 22 Apr 2016 08:07:30 -0300
> >>> Subject: Re: [GTER]  Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> >>>
> >>> Em 21/04/2016 10:15, casfre at gmail.com escreveu:
> >>>
> >>>> 2016-04-14 19:40 GMT-03:00 Diego Sousa <diego at diegosousa.com.br>:
> >>>>
> >>>> Pode  parecer um paradoxo, mas acho melhor o governo não interferir.
> >>>>> Creio que é melhor os próprios consumidores contornarem por si
> próprios
> >>>>> ou contratarem os pequenos.
> >>>>> É uma questão de liberdade, pois a tutela do governo enfraquece a
> >>>>> liberdade.
> >>>>>
> >>>>> Regulação versus não regulação é um tema que, IMHO, por si só vai dar
> >>>> mais
> >>>> "pano pra manga" que o assunto franquias adicionais de consumo.
> >>>>
> >>>> Ainda assim, enquanto houver humanos envolvidos, IMHO, haverá uma
> >>>> disparidade muito grande entre o poder de barganha do consumidores e o
> >>>> poder de barganha de fornecedores. Na prática, o grande simplesmente
> >>>> "engole" o pequeno. E, nisso, IMHO, não há liberdade.
> >>>>
> >>> Cássio. Exitem humanos na Romênia e mesmo assim o livre mercado
> funciona
> >>> la:
> >>>
> >>>      https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_Romania
> >>>
> >>> Analise a quantidade absurda de concorrência que tem lá e, a qualidade
> e
> >>> os preços.
> >>>
> >>> Uma coisa que o pessoal se esquece é que o mercado não existe na
> >>> natureza então é uma ação puramente humana.
> >>>
> >>> Então, IMHO, mantendo afastado o mérito de regulação versus não
> >>>> regulação,
> >>>> nesses casos, ainda parece ser necessária.
> >>>>
> >>>> Obrigado.
> >>>>
> >>>> Càssio
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> -----
> >>>> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> >>>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> >>>> Versão: 2016.0.7539 / Banco de dados de vírus: 4556/12080 - Data de
> >>>> Lançamento: 04/22/16
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >> -----
> >> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> >> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> >> Versão: 2016.0.7539 / Banco de dados de vírus: 4556/12080 - Data de
> >> Lançamento: 04/22/16
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter